董事长。 原告赵某甲诉被告黄某丙、焦作市交通运输集团有限公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月2日立案 让黄某丙对事故承担同等责任，直接侵害黄某丙的权利，因此，被告焦作市交通运输集团有限公司应在黄某丙承担的责任之内进行分担，分担比例应为80%。 被告 ...

张某丁、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 张某丁和芦某法均负事故同等责任，故被告张某丁应对芦某法的死亡结果承担50%的赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在 ...

某某、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称都邦保险淄博支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理后，依法由审判员 确认该证据的效力。根据该证据，可以认定杨宪华、被告戴某某负事故同等责任，原告不负事故责任。杨宪华与被告田某某系雇佣关系，被告田某某主张该案的 ...

称人保石城支公司）、石城县通源选矿设备厂（下称通源选矿设备厂）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2005）会民一初字第X号民事判决 北横过公路的行人许带有相撞，造成许带有受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，温某某和许带有负事故同等责任。许带有受伤后，被送往会昌县人民医院抢救治疗 ...

。 原告刘某甲（以下简称原告）为与被告蔡某某（以下简称被告）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，于2005年1月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案 年7月2日。（五）1、江西省丰城市公安局交警大队《交通事故认定书》。证明双方应承担同等的交通事故责任。2、我申领的《中华人民共和国机动车驾驶证》（正、副本 ...

（下称太平洋保险公司开封中心支公司）、李某甲、李某乙、要某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月24日向尉氏县人民法院（下称一审法院） ，但未提供证据证明该异议成立，该事故认定书应当作为认定事实和划分各方当事人责任的依据。该事故认定书认定，李某跃承担事故同等责任，要某某和李某乙共同承担此 ...

尹某某负事故同等责任，没有认定事故现场沙子堆放者责任。后李某某夫妇与尹某某因赔偿事项协商未果，以致酿成纠纷。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害 损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，岳阳路桥公司应赔偿李某某夫妇因其子在交通事故中死亡所造成的各项损失总和超过 ...

，请求二审法院撤销原判，改判按照贺某某与死者黄某林各自的过错比例确定本次道路交通事故的赔偿责任。 被上诉人朱某某、黄某甲、黄某乙答辩称，原判认定事实清楚 主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任 ...

户口薄两份。据第五组证明材料证明被抚养人的基本情况。第六组：1、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份；2、长垣县价格事务所票据一份，计款100元， 即x元；田某某因本次交通事故受伤，构成某级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定2000元，亦由成某某赔偿。成某某认为应按同等责任赔偿，无事实根据和法律依据 ...

某某、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称都邦保险淄博支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理后，依法由审判员 确认该证据的效力。根据该证据，可以认定杨宪华、被告戴某某负事故同等责任，原告不负事故责任。杨宪华与被告田某某系雇佣关系，被告田某某主张该案的 ...