仅4个月的2009年2月21日原告父亲病故。原告没有过多过问遗产问题，而被告却有转隐遗产行为。被告两个月后又再婚。2009年8月11日，被告 告知原告遗产仅有单位支付的丧葬费、一次性抚恤金、社保返还个人帐户余额，并对此进行了分配。但经原告查实，被告转移隐匿了原告父亲银行存款、购买房产等大部分遗产。依照 ...

的主要内容为“以上固定资产可以说全是汤荣一人辛苦挣得，为了免去今后办遗产继承麻烦，所以产权证有的分别写了四个儿子的名字，从我内心来讲，四个 、被告对小孩独立生活之前的抚养费的约定。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条的规定，尚未独立生活的成年子女，父母又有给付 ...

300元。 申请人梁某甲申请再审称，原审对郑某和梁某侠夫妇二人的遗产的认定和分配错误，因为郑某婚前向公司交纳的抽资款x.32元如果系郑某婚前个人财产 是正确的；关于梁某侠生前所借中和5000元和尹辛富现金3.5万元的债务负担问题，因申请人在庭审中未提供新证据，无法做出认定，本案暂不予处理，可在证据充足 ...

元，其他3名死者的近亲属已从该理赔款中各领取赔偿款x元（剩余x元未分配）；本案其他当事人未予赔偿。 四、李某飞于X年X月X日出生，系何竹 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定，应予认定构成共同侵权，应由被告邓某某、曾某某以继承邓某的遗产范围内与被告匡某某 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定，应予认定构成共同侵权，应由被告邓某某、曾某庚以继承邓某的遗产与被告匡某某承担连带 领赔偿款x元），余款x元赔款，本院予以按曾某缘、邓某杰的近亲属各分配5000元处理，原告就吴某的死亡在该保险限额内可获赔x元，已赔偿完毕。就 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定，应予认定构成共同侵权，应由被告邓某某、曾某某以继承邓某的遗产与被告匡某某承担连带 赔偿款x元），余款x元赔款，本院予以按曾某缘、邓某杰的近亲属各分配5000元处理，原告方就何竹凤的死亡在保险限额内可获赔偿x元，已赔偿完毕。 ...

当事人就其分配额均未提出其他要求，故在同一顺序继承人之间，各继承人的继承份额应均等分配。 第三，关于蔡某丙所立“协议书”的性质。该书面记录虽然名义上是协议书，但从其内容来看，实际是蔡某丙对房产和今后工资管理问题作出处分而立下的一份书面记录。其中对于房产的处分，应当包含有两部分，一部分是 ...

一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判令上诉人停止对“剩余三间草房的侵占更属错误。3、原判让返还 生产队集体的土地上接建一间草房使用之今，该草房属上诉人所有，任何人无权要求分配，一审判决根据郭某祥所谓的临时土地使用证驳回上诉人的请求是极端错误的，应 ...

股x元，以上凭证均在原告手中。原告遂于2007年6月11日以双方分割遗产导致家庭矛盾为由诉至本院，请求分割上述财产。 另查明，李某安去世后至原告 人黄某某对证据的关联性及合法性提出异议。认为，一、董事会只能制定红利、福利的分配方案，而不能作出具体的处理决定，根据公司章程，这种决定应当提交股东大会决议。 ...

股x元，以上凭证均在原告手中。原告遂于2007年6月11日以双方分割遗产导致家庭矛盾为由诉至本院，请求分割上述财产。 另查明，李某安去世后至原告 人黄某某对证据的关联性及合法性提出异议。认为，一、董事会只能制定红利、福利的分配方案，而不能作出具体的处理决定，根据公司章程，这种决定应当提交股东大会决议。 ...