，对本次事故，本被告只承担交强险无过错赔偿责任。 经审理查明，2011年6月21日18时45分许，驾驶人蒙某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照轻便两轮 超车道，是事故发生的主要原因，也是将自身生命安全置于高度危险状态的非常错误的放纵行为，应对事故导致的后果承担主要责任即60%。被告胡某驾车变道行驶时对 ...

x号重型厢式货车与李某驾驶桂x号二轮摩托车发生道路交通事故，造成李某死亡的事实存在。李某醉酒后驾驶机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、越过中心线 车，是造成事故的主要原因；被告唐某驾驶制动不符合技术标准的车辆上路行驶、驾车载货超过核定载质量，是造成事故的次要原因，蒙山县公安局交通管理大队因此认定李 ...

李某昌酒后驾驶豫x轿车在中原油田电视大学门口将骑自行车的原告撞倒，导致原告身体多处受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告李某昌驾车逃逸。2011 相撞，造成车辆受损，魏某受伤的交通事故。2011年2月10日，濮阳市公安局交巡警支队八大队作出濮公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书，认定 ...

路X路交叉路口处时，周某实施超车，在超车的过程中，周某所驾车辆与吴某勤所驾车辆发生碰刮，造成两车不同程度损坏，吴某勤受伤的交通事故。2010 认定书》认定周某应对本案交通事故承担全部责任，而一审法院根据本案受害人吴某勤案发时酒后驾驶电动自行车，对损害的扩大有一定的责任这一事实，判决本案的事故责任承担为 ...

刀捅了X某并让快救人。医生说伤者病危，他问王XX某报警，王XX某时酒后说话他听不清，于是他打“110”报警后民警就到了医院。 7、证人X某证明： 被告人王XX某人驾车到西安市X某送空调，因停车费与小区大门保安被害人X某发生争执。王XX某驾车强行进入小区，X某在车前阻拦中将车辆雨刮器拉断，王XX某下车与 ...

吴某×驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成吴某×、李某轻微伤，事故发生后被告人刘某驾车逃逸。经鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为301.54mg/x。经上蔡县公安局 笔录、现某、现某照片，事故认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

原件，不能证明保险公司将免责条款向投保人明确告知。且免责条款无效，酒后驾驶拒赔违背交强险的规定；对证据2、3机动车投保单的抄件真实性、合某有 交通事故的直接责任人不论是谁，除被告张某丙以外的其他驾驶员个人擅自驾车行为以及车辆被盗、被抢期间发生交通事故外，被告张某丙作为实际使用人均应承担赔偿责任，本案中 ...

发表公诉意见中认为被告人孙某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格和醉酒驾驶机动车辆，发生重大交通事故，至一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国 向本院交赔偿金x元，现已交付给王xx。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、被告人孙某某的供述：今天中午12点左右，李恒明驾车拉着我、杜xx等 ...

X路管理局应当在交强险限额内承担赔偿责任，因无法律依据，本院不予支持。被告阮某某、辉县X路管理局辩称，靳某某酒后无证驾驶无牌车辆违章驾车应承担80％ 不服，向本院提起上诉称：1、原审以交警责任划分作为证据属于认定事实错误。事故发生时辉县X路管理局的车已经越过中心线三分之二左侧，所以应承担主要赔偿责任。 ...

共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。 被告人李某某辩称其当时不知道发生事故；其辩护人辩称，李某某不属于逃逸。 经审理查明，2010年11月5日 温县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李某某驾车行驶在道路左侧并未确保安全车速，负事故主要责任，张某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，负事故的次要责任 ...