某某酒后驾驶造成交通事故，违反了《道路交通安全法》的规定，根据车上人员保险条款的规定以及保险人和被保险人签订的合同，对酒后驾驶保险公司不予赔付，原告应向 保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险 ...

情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。投保人余春花以自己为被保险人与被告订立的保险合同，采用的是被告 以上公立医院”的约定正是为了保证诊断证明资料的准确与有效性，因此上诉人的合同条款不存在“免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形。3、一审法院于 ...

大地财保上海公司未举证证明曾向港机公司进行过相应的解释和说明，结合合同法关于格式条款的规定和保险法中对保险人作不利解释的规定，应认定为港机公司对涉案“运输 方式约定过开航日期，但审查投保单及保险单上的相关记载，其在形式上并未采用明确保证的措辞，实质上未能清晰反映出各方当事人均希望将开航日期作为一项保证 ...

评估价值由151,847元调整为102,920元。悦达公司对评估报告中的价值类型采用成本法、折旧年限按8年计算、评估范围包括可移动设备的评估方法提出异议， 月固定租金方式履行租赁义务，被上诉人依据连续3月营业额未达标主张解除合同的格式条款，系霸王条款，排除了上诉人的权利，不适用于上诉人，应属无效。收到 ...

起诉来院，酿成纠纷。审理中还查明：1、诉讼中，原告称被告建楼时采用招商引资，双方约定原告投资建成楼后享有10年的使用权，并可优先承租，原告未提交 法律依据，本院不予支持。关于不利解释原则的适用，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有 ...

、关于“产权登记的约定”的十五条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，未进行 约定被告交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，……。被告向本院提供的浙江省防盗门质量检验中心的检验报告显示， ...

、关于“产权登记的约定”的十五条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年 被告交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，……。被告向本院提供的浙江省防盗门质量检验中心的检验报告显示 ...

、关于“产权登记的约定”的十五条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年 被告交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，……。被告向本院提供的浙江省防盗门质量检验中心的检验报告显示 ...

、关于“产权登记的约定”的十五条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年 被告交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，……。被告向本院提供的浙江省防盗门质量检验中心的检验报告显示 ...

、关于“产权登记的约定”的十五条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，未进行 约定被告交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，……。被告向本院提供的浙江省防盗门质量检验中心的检验报告显示， ...