的合同无效的情形。因此，原告张某请求判令被告赵某对该房屋的租赁合同为无效合同的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长叶伟 人民陪审员牟维梅 人民陪审员王克难 二○一一年 ...

了以下证据材料：身份证、房屋租赁证及租金收据证明被告合法占有讼争房屋的事实。 被告卢某、谭某2未到庭也未提供书面答辩意见。 第三人重庆市黔江区某某房地产经营公司未 三十五条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告谭某1及被告 ...

房屋安置时又与重庆华信房地产开发有限公司物业管理分公司签订了关于该两套房屋的租赁合同，故该两套房屋不是汪玉珍的个人合法财产。汪玉珍死亡后，该两套 3-X室，至今仍持有该户籍的户主身份,其有权继续承租该房屋,并办理更名手续。同时，根据《重庆市公有房屋租赁管理暂行办法》第六条三款“承租人必须是实际住房人。 ...

彭某县保家法律服务所法律工作者。 被告许某某，男，生于1972年4月25日，汉族，重庆市彭某苗族土家族自治县人，本县原丝绸公司下岗职工，住（略）-7-X号。 被告许 ，就法律意义上的所有权人而论，仅有一人而非数人。涉案部分房屋在转让时，转让合同上虽列有登记的所有权人之夫或妻，但因登记的所有权的法定性， ...

(以下简称消防支队)与上诉人重庆市垫江复合保温材料总厂(以下简称垫江总厂)、上诉人昆明小林大酒店有限责任公司(以下简称小林酒店公司)房屋租赁纠纷一案，不服云南省高级 第二项、第三项及第五项，驳回垫江总厂的诉讼请求，判令继续履行租赁合同，由垫江总厂承担本案全部诉讼费用。主要理由是：(1)一审判决程序违法 ...

土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。 原告唐某、张某某诉被告洪某返还原物纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于 ，有原、被告的陈述和房屋买卖合同、秀山县人民法院于2008年12月21日作出的（2008）秀民初字第X号民事判决书、重庆市第四中级人民法院于2009年 ...

X某，原审第三人X某地产开发有限公司（以下简称“X某公司”）用益物权确认纠纷一案，不服重庆市X某人民法院（2011）南法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 提出X某在房屋租赁期死亡，其作为与X某生前共同居住的人可以按原租赁合同租赁该房屋，其是实际承租人的意见。经查：X某、X某、X某、X某提供的 ...

某签订两份《租房协议书》，第一份双方约定由范某承租郑某、陈洪均位于重庆市X区X街X号门面一间，租期为一年，从2010年2月29日至 日常生活用品等不同程度烧损，火灾直接财产损失850761元。 上述事实，有土地证、房屋产权证、租赁合同、火灾事故认定书以及原、被告双方当事人的当庭陈述等在卷为据，足以证明 ...

上诉人重庆粮食集团巴南区x公司（以下简称x公司）与被上诉人李x返还财产纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月11日作出（2011）巴民初字第x号民事裁定 使用。李x现缴租金及购房款均是X号房屋而非X号房屋。2、一审法院所列x公司诉讼请求是“解除租赁合同，收回承租房”，而实际诉讼请求为“请求李x ...

》提起行政诉讼。基于上诉理由，被告付某某才是该门面房的所有权人，在租赁合同期满后有权收回房屋使用权。因此，原告邹某主张从2009年8月19日起按500元/ 与实际占有人无任何关系，故上诉人只能找实际侵权人付某某主张权利。二、重庆市第四中级人民法院（2000）渝四中法经再字第X号民事调解书，已经证明诉争 ...