朱某某已经占有原有个体企业经营地址正常经营至今，并一直未对动产等设备的交接问题提出异议，依据一般社会经验法则和交易惯例进行判断，朱某某的上述行为能够认定 双方在签订协议前，余某某、朱某某在2007年10月曾经去工商部门就转让问题咨询，工商部门答复个体经营权不得转让，只能是余某某首先注销净利康中心，然后 ...

第一项请求，不属于被告的职责范围，本院不予支持。原告的第二、三、四项请求属医疗问题咨询，不属本院审理范围。因此，原告的请求事项不属于行政审判权限范围。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 ...

纪要。 被告辩称，十几年来，被告一直都很支持原告的工作，但这次原告的做法太过分了，之前就搬迁的问题咨询过xx中心，但原告始终没有明确的答复，甚至在去年大年三十的时候停水停电，影响了被告的经营。被告经营了两个店铺，其中X号是冷库，投资花费了四万余元，现只经营了两 ...

曾于2009年6月16日向北京市仲裁委员会提起仲裁，要求裁决确认《建筑工程设计咨询合同》无效。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月10日做出（2010）京 故本院认为本案案由应认定为承揽合同纠纷。 （二）关于《建筑工程设计咨询合同》的效力问题。 本院认为，实地某地某公司曾于2009年6月16日就《 ...

并组织了200多名不具备证券从业资格或证券业执业证书的人员，充当证券投资咨询业务的“理财顾问”，利用其设立的永高创富基金(“//www.x.com)华XX 行政工作外，还参与实施了有关向客户推荐股票、通知买卖股票、解答客户咨询问题的有关客服操作，对内参与实施了根据各营销业务部提供的《客户跟踪 ...

证明。 北京市第二中级人民法院认为：润德公司与中建一局二建公司签订的涉案《技术咨询服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同 依据，本院不予支持。 二、润德公司是否履行了《技术咨询服务协议》约定的义务。 首先，关于人员任命问题。根据田某渤的证人证言及其出具的润德公司 ...

明确列出双方有争议的部分工程款是（略）.01元，这是一个专业问题，一审法院没有经过专家咨询或委托鉴定，而将有争议的全部计入工程款，不能接受。对方 的强制性规定，为无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

后15天内支付前期土地使用权出让金3000万元，其中永利公司出资2000万元，信托咨询公司出资500万元，怡盈公司出资500万元；(2)1994年4月前支付第二期 ，关键在于确定本案合同约定的永利公司对信托咨询公司的最终还款期限。对于这个问题，当事人对于合同约定的最终还款期限“不超过签订本协议期后的两 ...

为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日 所附的依据未经双方质证确认，应从总造价中予以核减。 二、关于应付工程款的问题。湖南建业项目管理有限公某作出湘建咨询（2011）X号造价咨询 ...

铅锌矿缴纳费用共计（略）元，超出了本院的级别管辖权。本案中的资料转让、技术咨询纠纷属于技术合同纠纷范畴，应由郴州市中级人民法院管辖。 被告xx公司为支持其诉辩主张 ，其第1、2项诉讼请求亦不某对下廓家矿区技术转让及技术咨询合同的履行问题，只针对探矿权的确认及履行办证义务的事项；原告在诉讼中申请撤回第1 ...