原某某才能进行生产经营，是原某某生产经营的命脉所在，原某某向姚某某订购这台切割机时，有很多关于这台切割机构造方面的特定要求，这样的切割机在市面上并没有 证明，同时，原某某、姚某某双方对该切割机试机运行中，确认了部件存在质量问题，后虽经维修和更换部件，但切割机尚未正常运转投入生产使用，使切割机闲置原某某 ...

原告的第一项诉讼请求是测量的技术问题，是否认定不属于行政审判权限范围，且无请求内容，不具备可执行性，原告提出这样的诉讼请求应视为诉求不明。 由被告珠海市国土资源局于本判决发生法律效力之日起三十日内重新对“霞光苑”综合楼的建筑面积进行确认。 案件受理费人民币100元，由被告珠海市国土资源局负担。 如不服 ...

和气温发生变化时，地板有足够的伸缩变形空间，不致于地板发生缩裂和鼓胀，同时压缩翼构造保证了地板的整体效果，这样的技术效果是与本专利权利要求2的附加 ，向专利复审委员会提交了意见陈述书，认为本专利与该证据相比，两者要解决的技术问题不相同，技术方案完全不同，预期效果也不同，因此，本专利具有新颖性和创造性。 ...

。如果发明创造克服了这种技术偏见，采用了人们由于技术偏见而舍弃的技术手段，从而解决了技术问题，则这项发明创造具有创造性。因此，构成影响一项发明创造的技术 退火的过程某阻碍晶粒长大。为了减少这样的极细小析出物，发现添加适量的REM的同时，降低Zr、Ti是重要的。”同样不能证明存在阻止本领域技术人员将对比 ...

槽。” “彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利说明书中记载:“本实用新型的目的是这样实现的，由顶端的液压油缸及压头，两侧面的钢模箱体进出液压油缸 上述证据在无效宣告请求审查程序中并没有出现。尽管最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条第一款规定了人民法院可以依当事人申请或依职权勘验现场 ...

的（略）。另外，在进行扇区写保护时对比文件1是一个不安全的技术方案，而本专利正是在这样的背景技术的基础上进行的发明创造。2.对比文件1是对扇区 领域的惯用手段，而本领域普通技术人员将读写操作中惯用的技术手段应用于解决计算机安全的技术问题是容易想到的。因此，本领域普通技术人员在上述基础上设置存储硬盘读写 ...

本专利文件中找不到“不能在吸管上开孔的技术偏见”，而且在当时的科技界也已不存在这样的技术偏见。诚然，在人类的历史发展过程中，对任何事情都曾存在偏见，但是偏见 是防止容器的两壁贴合在一起，使液体最大限度地流出。对比文件7所要解决的技术问题是改进袋壁，使袋壁在受到压力时不致因为堵塞排出口而不能将袋内的容纳 ...

9月20日，因此兰生公司将花旗银行追加为被告的起诉是符合诉讼时效规定的有效诉讼行为。 被告华侨银行认为，关于时效问题是兰生公司与花旗银行之间的争论，其 查询此事，同时不应当于同年6月22日至9月26日之间继续向买方托运货物，这样至少有九笔货款不至于丧失。但出票人却未能采取以上合理措施避免损失的扩大。② ...

共和国合同法》第五十一条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干 的公司办公室，内设有专业政策档案室，专门接文发文，是接收、分解、下发国家各项制度的专业部门。这样的公司“不知道或没有责任知道出卖人无处分权”， ...

《职业病目录》未列入原发性肝癌这一法律事实若不是证据的话，那什么还能作为证据 原告不否认象岳明武这样的劳动者属于弱势群体，对弱势群 体理应给予必要的保护 诉讼证据的若干规定》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条和《职业性肿瘤诊断标准》2.1、3.6条之规定判决如下： ...