五、付款方式：每年的6月1日至5日一次性付清下年的租凭（赁）土地款，付款后，土地使用权归乙方所有，过期未付款，甲方有权收回乙方土地使用权 编号为00—石武—QTHT—x—031的场地租用协议。约定石武客专项目部租用甲方的集体土地和乙方的预制厂作为临时驻地建设用地。2008年12月6日被告XXX村委会及 ...

。芳前石经济社从未使用过颁证地，该社一审时申请出庭作证的证人均证实土地转让前由石壁人民公社及公社下属单位使用这一事实。原审判决认定事实清楚，适用 使用权，系经过竞买取得该地的国有土地使用权，琼海市政府据此办理土地使用权登记手续，权属来源清楚，程序并无不当。而上诉人芳前石经济社主张颁证土地权属归该社所有 ...

的过程中，因第三人琼山环资局要求缴纳11％的转让税，而原告不同意缴纳，至今土地尚未过户。 另查明，被告宏华公司于1990年10月12日 签订土地出让合同，出让合同出让的只能是依法批准的国有土地使用权，对于出让集体土地使用权后未经依法批准的国有土地使用权的，应当认定合同无效；而出让合同出让的土地使用权 ...

鲁某、林某、林某系林C之子女。因该房屋在农村集体土地上所建，法律规定不允许转让给集体以外的人员，故起诉要求法院依法确认党A与林C于1988年 房协议》虽系双方真实意思表示，但由于双方买卖的房屋涉及集体土地使用权的转移，双方买卖房屋的行为违反了相关土地管理法律、法规的强制性规定，协议应属无效，不具有法律 ...

，都没有收回自己的该处老宅基地使用权。因此，苏某乙至今仍然占有、管某、使用该处老宅基地，当知道延津县政府为苏某甲颁发《集体土地使用证》侵犯其合法权益时， 原告苏某乙所诉无事实根据。延津县政府为苏某甲办证，事实清楚，证据充分，程序合法，请求维护为苏某甲办证的合法权益。 二审经审理查明的事实与一审查明的 ...

为“新成购销处”。1989年9月间，白沙供销社瞒着原告申办了“新成购销处”的集体土地使用证。随着改革开放的深化，白沙供销社很快倒闭了。2002年，白沙供销社将“ 土地使用证》后，以新成购销处使用的土地及房屋，是原告的集体财产，第三人只有使用权而没有所有权为由，要求被告复查并撤销浔国用(2001)字第x ...

《土地房产所有证》是假的；2、被某（反诉原告）没有取得新屋里现双方争执地的土地使用权。被某（反诉原告）称蒋某丁、蒋某武已将新屋里的房屋、牛某、 ，且蒋某丁、蒋某武早已不某本组村民了，蒋某丁无权处分老院子村X组的集体土地。3、原告并没有给反诉原告造成任何损失、其反诉请求应依法驳回。 经审理查明，1953 ...

签名的占地清单显示，建厂占地为125.8亩）。同年12月31日，该厂将土地使用权转让给张百淼x.896平方米（折合116亩），并另办（2003）牟国用字 ，经查，被告人赵某甲利用职务上的便利，侵吞村组集体征地补偿款25万元。该征地活动虽没有按照有关规定程序办理，但其行为仍然是利用职务之便及其影响力，在 ...

2007年魏某某欲建商业房,和某某提出异议,安楚路X村X路边2米余集体土地转让给魏某某，与魏某某院落连为一体成为临街院。2005年经村委会填表上报， ，要求撤销魏某某集体土地建设用地使用证的诉讼行为属于以自己的意志放弃过的权利又通过行政诉讼要求保持的情形。因其已放弃并丧失了争议地使用权，故二审判决认为 ...

虚假的，不能证明被告的主张；证据6证明对象错误，合同是土地使用权转让，与二建公司是否转让没有关系，无法确认该合同的真实性，是否实际履行无法确认，国有土地 鉴字（2009）X号鉴定报告。 针对该鉴定报告，原告路某甲认为，鉴定报告程序合法，鉴定真实，应当予以采信。 被告路某乙则认为，根据河南省2009年度 ...