张某饮酒后驾驶具有安全隐患的机动车与非机动车驾驶人周×发生交通事故存在过错，应当承担民事责任；周×饮酒后驾驶非机动车横过机动车道，未注意观察机动车道内 的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方的损失如何确定2、该交通事故的民事责任如何认定3、被告对原告方的损失 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十 ...

以上，且主要收入来源地为重庆城镇。 被告某保险重庆分公司辩称：对交通事故的发生及交通事故责任的认定无异议；原告梁某的残疾赔偿金应按农村标准计算；向 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

有限公司重庆市巴南某公司辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有异议。渝x号轻型货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险属实。现原告诉请的费用过 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

权利，符合法律规定的诉讼主体资格。 一、关于本案交通事故的赔偿责任。 本案事故经交警部门事故认定，唐信荣驾驶非机动车搭载韦某未实行右侧通行，违反交通 .5元/月×6个月=15921元。 （三）死亡赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 ...

疾病证明、医疗费发票、保某、保某条款、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案道路交通事故的某生，系原告郑XX与被告谢XX违反道路交通 范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

临澧交警队对本案的事故认定是否恰当；2、对原告的死亡赔偿请求应按农村X镇居民标准计算；3、原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿后 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队作出的第x号道路交通事故认定书，对事故责任认定正确，可作为本案划分民事责任的依据。因此，被告朱某应承担本案的全部责任 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

继续赔偿954235.83元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在交某事故责任强制保险范围内首先支付精神损害抚慰金50000元、部分残疾赔偿金60000元、 支付赔偿款20000元。 本院认某，原、被告对原告所陈述的交某事故发生、认某、x号中型普通客车投保情况、被告莆田市X区通联汽车 ...

股份有限公司福建省分公司在一定范围内进行赔偿。被告天安保险股份有限公司福建省分公司在保险事故发生后，理应履行向第三者直接赔偿的合同义务。现被告天安保险股份有限公司 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车某非机动车某驶人、行人之间发生交通事故，非机动车某驶人、行人没有过错的，由机动车某 ...