(一)关于违约责任的问题 申请人称：本案中构成违约的一方是被申请人，在于其没有按照合同约定按期派船装货，导致合同无法履行，合同约定的装运期间为1996年6月25 。申请人于1996年7月9日及23日两次发传真给被申请人要求立即答复能否于1996年8月10日前装运出去，并将7月5日协商内容再次以文字形式 ...

(一)关于违约责任的问题 申请人称：本案中构成违约的一方是被申请人，在于其没有按照合同约定按期派船装货，导致合同无法履行，合同约定的装运期间为1996年6月25 。申请人于1996年7月9日及23日两次发传真给被申请人要求立即答复能否于1996年8月10日前装运出去，并将7月5日协商内容再次以文字形式 ...

关闭出于公共利益，粘土砖的使用范围被限制，合同目的无法实现。《合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行，采取 归纳本案二审争议焦点如下：一、本案中谁构成违约，合同应否解除；二、（2008）邓证字第X号公证书能否作为认定砖坯数量依据；三、本案中的砖坯 ...

公司还拟定了股权转让协议，拟设立新公司，待新公司设立后再将股权转让给港华公司一方，但港华公司未予同意。因该草拟协议的性质改变了承包合同的性质 公司未能提供会所的合法经营手续，导致港华公司无法开业经营，合同目的无法实现，已构成根本违约，故港华公司要求解除承包协议的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持 ...

公司提供技术图纸，没有生产出合格的样机，已然违约在先；宗申公司不负有测试样机的合同义务，没有停止实施专利，解除与万某某的劳务关系与是否继续实施专利属 销售产品，还享受了国家补贴待遇。 本院对上述证据的真实性均予以确认，但证据能否证明案件事实将由本院认定。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 ...

的上诉意见。 根据各方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：双方签订的合同是否符合解除的条件，能否解除 二审各方均无新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，双方 第二条中虽有甲方（顺通租赁公司）有权解除合同的条款，但《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三第二款、第九十四条 ...

高某司2004年度会计报表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、吴某能否作为原告提起本案诉讼 根据民事诉讼法第一百零八条的规定，提起诉讼的原告是 在2003年6月底分配利润，其行为已经构成根本违约。双方实际上在2003年6月后未再继续履行合同，吴某请求解除双方的协议符合法律规定，本院予以支持。 ...

避免并不能克服的，属于不可抗力，应当依法免除被告闫某某履行合同的违约责任，被告闫某某关于解除合同的抗辩理由成立，本院应予采纳。因此原告要求被告支付红砖 条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不 ...

公司提供技术图纸，没有生产出合格的样机，已然违约在先；宗申公司不负有测试样机的合同义务，没有停止实施专利，解除与万某某的劳务关系与是否继续实施专利属 销售产品，还享受了国家补贴待遇。 本院对上述证据的真实性均予以确认，但证据能否证明案件事实将由本院认定。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 ...

高某司2004年度会计报表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、吴某能否作为原告提起本案诉讼 根据民事诉讼法第一百零八条的规定，提起诉讼的原告是 在2003年6月底分配利润，其行为已经构成根本违约。双方实际上在2003年6月后未再继续履行合同，吴某请求解除双方的协议符合法律规定，本院予以支持。 ...