鹤壁远通公司辩称，不是直接侵权人，不应承担赔偿责任，应当由实际车主秦某某承担，原告诉求过高。 无争议事实：1、交通事故认定书认定的事故基本事实和事故责任划分 一份，主要内容：赵某某因一年前左眼外伤行晶体及虹膜摘除术，在我院验配RGP,一般需两年更换一次，在使用期间需配护目镜一幅，护理液及涂蛋白液护理， ...

被告鑫圣公司的豫x、豫x号半挂车，投保有机动车交通事故责任强制保险，豫x、豫x的交强险保险期间均为2007年10月25日零时起至2008年10月24 小利驾驶其车辆进行营运，与驾驶面包车的原告杨某某发生交通事故，经交警部门认定，赵小利在事故中承担全部责任，因此作为雇主的被告王某某对原告杨某某的损失应按 ...

损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。由上可知，只要不是 向受害人赔偿，那么，逻辑上就出现矛盾：机动车方在一般过失的情形下发生交通事故，受害人都可以基于法律的规定而直接从保险公司获得赔偿，而机动车方在存在严重 ...

满族，农民，住（略）。身份证号码：x。代理权限：一般代理。 原告张某某诉被告李某甲交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月4日收到原告 了。 在开庭审理过程中，本院总结双方当事人的争议焦点，并分别评判如下： 一、本次交通事故的责任应如何划分 原告认为，原告是在正常行驶时被从岔道过来的被告迎面 ...

事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，体现了交通事故责任强制保险的保障受害人及社会大众利益的根本目的。故对保险公司的辩称主张不予支持。按照《机动车交通 事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实，有当事人的陈某，九江社区居民委员会、溪口村村民委员会及邵阳正骨医院的证明，机动车交通事故责任强制保险单，新 ...

交通事故损害赔偿纠纷，原告将答辩人列为共同被告的理由是事故车辆在我处投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据强制险条例第28条规定和强制险条款第18 》七十六条规定，道路交通事故中第三者的人身、财产损失可以直接向保险公司索赔，原告的医疗费用应依据医院出具的医疗费票据的具体数额予以认定，对此异议本院予以 ...

车斗左后角上），造成马某某及三轮车乘车人邓某甲受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经交警部门认定交通事故形成的原因是：马某某驾驶车辆未确保安全是造成事故 致右髋关节功能障碍评定为九级伤残。 三、被告刘某华驾驶的四轮车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号x，被保险人为刘某华，保险期间自 ...

看，答辩人是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故车辆所投保险的保险 公安交警大队认定被告田某某负主要责任，程红岩负次要责任，原告张某某无责任。被告田某某的豫x号三轮汽车已在人保虞城支公司投了机动车交通事故责任强制保险， ...

北行驶至新通水洗砂厂门口时，与被告张某某驾驶的豫x号货车发生交通事故，致未某军死亡。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队认定，被告张某某负事故的次要 的证据有：1、2009年12月25日，由鹤壁市公安局交巡警支队三大队出具的公交认字（2009）第X号交通事故责任认定书一份，证明：被告张某某在本次事故中承担 ...

道路交通事故认定书认定被告李某某负事故的全部责任，原告周某某无事故责任。被告永安财险商丘公司承保了被告侯某某的豫x号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险。 诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：（1）被告李某某是否应负事故的全部责任；（2）原告周某某的诉讼请求是否应予主持，如何支持对于上述争议焦点， ...