及附图。 31.承办人2008年7月14日调查报告。 32.2008年8月5日案件会审记录。 33.文书呈批表。 34.处罚告知书及听证告知书。 35.送达 处罚，又有金钱罚。那么就应适用《行政诉讼法》的有关规定。 三、处罚适用法律错误 被告处罚决定书中适用的法律条款是“根据《中华人民共和国土地管理法 ...

未提交交通费票据，故对该项费用不予认定。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。其住院伙食补助费为300元(3元／天×50天 X镇X村并入金刚镇X村。杨某甲为聘请委托代理人支付14件案件的法律服务费共计x元，平均每件案服务费857.14元(x元÷14案＝857.14 ...

信访事项答复意见书》，该意见书称：我公安交通管理部门在办理该案中，程序合法，适用法律适当，不存在不作为情况，也没有违法违纪现象。此案当事人已进入诉讼程序，不 的（1996）焦民终字第X号民事裁定书，该裁定书在对民事赔偿案件的审理中对被告的行政行为作出裁决，导致本案原告的损失不能及时得到赔偿。本案的被告 ...

，如上所述本案系基于医疗事故损害赔偿法律关系提起的诉讼，故在本案赔偿项目及标准的法律适用上均应适用《医疗事故处理条例》的规定。由此，对于本案被上诉人吴 于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿被上诉人吴某人民币x.84元 一、二审案件受理费共计人民币820元，由上诉人刘某负担人民币738元，由被上诉人吴某 ...

视听资料，于法无据。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不能作为处理劳动争议案件的法律依据。 被上诉人杨某某辩称，上诉人称自己与原审被告 ，就连原审被告李某中也极力否认合伙关系的存在，申请人也是工厂一般工作人员。请求再审依法作出公正、合理的判决。 被申请人杨某某辩称，申请人不承认与 ...

系维护权利的成本支出，不是违约行为所必然产生的损失，对一般案件的代理费进行保护，目前尚无法律规定。上述损失合计核定为x.2元。 原审法院认为，众诚公司和光山 条、第一百一十九条、第二百八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于企业开办的其他 ...

法规的截止日期延后，并不表示涵盖此前的所有法律法规。书中虽称该书适用于全国范围，但也强调读者可查看新的法律法规，不会给作者造成误解，该书 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王宏丞 人民陪审员韩玉魁 人民陪审员刘良喜 二ＯＯ ...

商标评审规则》）第五十九条第一款及最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条均规定，对于2001年12月1日前发生，属于 4月3日，商标评审委员会作出第X号裁定。因此商标评审委员会针对本案争议处理的法律适用处于新旧商标法交替以及新旧《商标评审规则》交替之际。王某公司在现行 ...

商标评审规则》）第五十九条第一款及最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条均规定，对于2001年12月1日前发生，属于 4月3日，商标评审委员会作出第X号裁定。因此商标评审委员会针对本案争议处理的法律适用处于新旧商标法交替以及新旧《商标评审规则》交替之际。王某公司在现行 ...

商标评审规则》）第五十九条第一款及最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条均规定，对于2001年12月1日前发生，属于 4月3日，商标评审委员会作出第X号裁定。因此商标评审委员会针对本案争议处理的法律适用处于新旧商标法交替以及新旧《商标评审规则》交替之际。王某公司在现行 ...