。 法定代表人冯某某，该公司经理。 委托代理人王占民，该公司法律顾问。 上诉人天安保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安保险商丘支公司）与被上诉人 达运输公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决天安保险商丘支公司赔偿利达运输公司x元正确。请求驳回上诉，维持原判。 ...

二审撤销原判，依法改判。 王某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审对责任划分及赔偿数额的认定正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见， 其所在地上一年度农村居民人均纯收入来确定其误工费数额正确。陈某、张某某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

范围内对上述义务承担补充赔偿责任。案件受理费2930元，由牛某某负担。 牛某某上诉称：广纳利面粉公司没有证据可以证明毁损面粉的数量为40吨，货物运输合同 利面粉公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 鑫鑫运输公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，牛某某没有对鑫鑫运输公司提出 ...

生产监督管理局。 法定代表人夏某某，局长。 委托代理人黄某乙。 委托代理人蔡某某。 上诉人重庆聚昌机械设备安装有限公司（以下简称聚昌公司）因诉重庆市江津区安全 错误。3、江津区政府存在地方保护主义。 被上诉人江津区安监局未向本院提交书面答辩状。 被上诉人江津区安监局向原审法院提交的证据有：1、（津）安 ...

江津区人力资源和社会保障局。 法定代表人李某，局长。 原审第三人王某某。 上诉人重庆光景包装制品有限公司（以下简称包装公司）诉重庆市江津区人力资源和社会保障局 ；3、王某某已获得民事赔偿，上诉人不应再给予赔偿。故请求二审法院撤销原审判决。 区人保局及王某某未向本院提交答辩状。 区人保局向原审法院提交了 ...

上诉。本院依法组成合议庭，于2010年5月12日进行了询问审理。上诉人肖某甲与委托代理人肖某乙到庭参加诉讼，被上诉人玉鼎村七社经传票传唤仍未到庭，仅提供了答辩状。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：肖某甲系玉鼎村七社集体经济组织的成员。肖某甲的儿子肖某于X ...

。本院依法组成合议庭，于2010年5月12日进行了询问审理。上诉人张某甲与委托代理人肖某某、戴朝英到庭参加诉讼，被上诉人玉鼎村七社经传票传唤仍未到庭，仅提供了答辩状。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：张某甲系玉鼎村七社集体经济组织的成员。张某甲的二女儿张兰燕 ...

上诉。本院依法组成合议庭，于2010年5月12日进行了询问审理。上诉人周某某与委托代理人肖某某到庭参加诉讼，被上诉人玉鼎村七社经传票传唤仍未到庭，仅提供了答辩状。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：周某某系玉鼎村七社集体经济组织的成员。周某某的儿子周某强于 ...

路。 法定代表人：王某某，该公司经理。 委托代理人：张某某，该公司职员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李某乙、 对保险人不利的解释。2、上诉人没有证据证明对免责条款作出明确说明，该条款不产生效力。 原审被告鑫源公司未提交书面答辩状。 原审第三人双龙公交 ...

转让具有法律效力。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。 五七一五厂未提交答辩状，庭审中辩称：刘某甲在五七一五厂起诉后才将涉案专利转让给方智 涉案专利研发工作，并在离职一年内申请专利，刘某甲不享有专利权。 根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：涉案开棉机喂 ...