作出商评字〔2007〕第X号重审第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称重审第X号裁定），裁定：争议商标予以维持。碧玺公司不服重审 成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元 ...

商标评审委员会在商评字〔2007〕第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）中未超范围审查的主张，属于就同一事实再次提起诉讼， ，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百 ...

商标评审委员会在商评字〔2007〕第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）中未超范围审查的主张，属于就同一事实再次提起诉讼， ，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百 ...

的生活造成严重影响。一审法院既然承认被上诉人组织征收土地及补偿行政行为在程序上存在瑕疵，但却认为这种行为并未违反行政法的原则，且对该行为不予撤销或确认违法， 代表人授权书；昆政发（2004）X号文件；《土地征用协议》；(2007)昆立行初字第X号《行政裁定书》；(2007)云高行终字第X号《行政裁定书 ...

法院根据合法性审查原则，对于豫丰公司在本案诉讼中提交的两份新证据1、2，不予认定正确。豫丰公司提交的反证1－4，系为证明“子弹头”不是辣椒的 〕第X号《关于第x号“子弹头x及图”商标争议裁定书》。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后7日内 ...

商标提出异议。商标局2002年12月4日作出[2002]商标异字第x号商标异议裁定书，认定龙岩卷烟厂自1995年起连续使用“七匹狼及图形”商标，自1997年 》的有关规定；一审法院判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委 ...

月13日作出(2006)渝北法立行字第X号《行政裁定书》，裁定“对起诉人江某某、陶某某的起诉，本院不予受理。”起诉人江某某、陶某某不服，向本院上诉， 起诉，属于其自身原因，其超过起诉期限提起诉讼理应不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法 ...

号行政裁定书认定属适用法律、法规错误。被上诉人不给上诉人办理申办手续是正确、合法的，一审判决正确，请求维持一审判决。 法庭确定以下庭审重点：被上诉人不予 其享有土地使用权的合法依据。被上诉人基于上诉人未提供合法的土地权属证明文件而不予受理上诉人的土地登记申请并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

8月15日作出南川人社伤险不受字[2011]X号不予受理决定。谭某对此不服向本院提起行政诉讼，一审法院经审理作出（2011）南川法行初字第XX 书、工伤认定申请表、工伤认定补正材料通知书、工伤认定不予受理决定书、行政复议申请书、行政复议决定书、行政裁定书、行政判决书、某某煤矿公司和谭某申请工伤认定时的 ...

亦未领到结婚证，直至2010年8月份在法院进行诉讼时才得知被告的该具体行政行为。对此，文峰区人民法院认为原告申请对结婚登记申请书上申请人和领证人的笔迹和 ，应予维持；一审行政裁定书本院认为部分表述尚某起诉“已超过诉讼时效”不当，予以纠正。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定不予受理、驳回起诉 ...