来看，对于某付某200万元而先期付某100万元的,双方应该达成还款计划或协议、该计划如何、华新融公司是否已经支付某100万元律师费、双方是否发生争议、如何 ，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应与维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

要求不符，但由于其单独送检样品的不合理性，该检验结果也不能作为其实际受损的依据。 关于雨淋货物损失的具体金额如何计算问题。即使本案鱼粉因雨淋湿损 分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22，712.59元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日 ...

部分和未结算部分进行的审核，对方未达成协议以该报告为结算依据；除厂前区工程外，其他工程双方均已结算，结算结果受法律保护；审计是结算后多年进行的， 并委托具有司法鉴定资质的重庆顺达会计师事务所进行建设工程造价鉴定。 四、关于鉴定结论如何采信的问题。 原告欣宏建司认为，鉴定结论中方案一是依合同约定和庭审 ...

软件只限制于个人或非商业性使用。法庭询问方正公司最终用户如何才能得知方正公司针对使用模式的限制，该公司表示，其发现侵权后首先通知用户，协商解决， 北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王宏丞 审判员杨德嘉 代理审判员曹丽萍 二Ｏ一○年十二月二十日 ...

砌筑用砖强度等级，墙体砌筑砂浆强度，构件墙体配置情况……等进行鉴定及处理意见的检验报告。该检验报告是双方达成和解协议的主要依据。昊源公司为加固1-X号 大为23，约为H/641，超过23，未超过H/550。7、根据基础沉降短期观测结果，各测点的累计沉降量最大为1.3，目前的基础沉降变形基本趋于稳定。8 ...

人黄某芽是省领导打过招呼的人为借口，要求市工商局基建办负责人杜某某（另案处理）安排一段工程给同案人黄某芽做。2003年6月13日上午，在杜某某 有三个，即永升建筑公司、住宅公司、宜章城建工程公司，6月13日的开标结果是住宅公司中标。2003年9月6日，郴州市工商局与郴州市住宅公司签订建设工商局X栋住宅 ...

白龙校区挡墙中断滑坡治理方案论证意见》、《昆明理工大学白龙校区挡墙加固处理费用申请报告》、《昆明理工大学白龙校区挡墙工程第一次加固建筑工程预（决 及于设计院，因此，设计院的时效抗辩不能成立。 其次，挡墙质量问题的责任人如何确定 由于建筑工程质量问题涉及专业技术问题，建筑工程质量存在缺陷的原因需要委托 ...

于2003年12月14日作出（2002）鼓经初字第X号民事判决。邳州二建不服该判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月11日以（2004）徐民二 ，且该项费用涉及行政性收费问题，故本案中不作理涉，双方可另行处理。 五、关于水电安装工程如何结算的问题。首先，水电安装工程无预算，鉴定机构以邳州二建提供的 ...

保全时，没有实际在线播放全部视频文件，只是选择搜索结果第9页中名为“[家]08-09”的文件进行了播放，该文件可以连续播放，在刚开始播放时显示一段时间 ，由北京我乐信息科技有限公司负担1200元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

，可由乙方提出有偿转让。 2007年10月27日，探索者公司出具《关于x的测试结果报告》，列出已测功能出错表，其中认为不准确或存在问题的项目包括： 股东按照章程规定的方式加以确定。对于该公司是否继续经营，几个股东是否和如何进行股权转让或者公司清算等问题，本案中无法一并处理，需要各方当事人考虑公司章程的 ...