10日，机电公司在收到扶欢信用社委托律师向其发出的律师函后，复函要求扶欢信用社将该笔借款列为不良资产，由国家实行政策性补贴，消化该笔借款。同年6月18日，被上诉人綦江信用联社就本案向原审人民法院起诉，并聘请了重庆言实律师事务所律师为本案进行诉讼代理，支付了律师代理费（略） ...

中国农业银行重庆市分行下发渝农行发[2000]第X号文，将农行石桥铺分理处划归高新区支行管理。2005年1月，中国农业银行重庆市分行下发渝农银发[2005]第X号《关于扩大解放碑支行不良资产分帐经营范围的通知》，将高新区支行等数家支行的债权转由原告清收管理。2005年1月 ...

考虑还我单位全部借款本息了，并说中行要上市，把第一被告公司贷款靠在龙涤集团，在中国银行有五个亿不良资产卸包袱上，上报核销了。现同意支付款，但要求给被告3个月时间。 被告王某为其主张的事实，向本院提交证据如下: 证据一、长城卡借款明细，证明信贷良好往来记录。 证据二、 ...

办事处，中国长城资产管理公司福州办事处又将该债权经拍卖程序转让给原告，本案符合最高人民法院法发（2009）X号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作 有效的。二被告应当履行还款、担保义务。根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原 ...

转让服务协议》、借款合同、借款凭证移交清单及转让款支付收据，证明重庆长城资产办以405万元的转让费，将水泥股份公司借款本息1009.1091及其从权利转让给红旗 的职权划分，将下属工行云阳支行在水泥股份公司961.1262万元不良贷款的本息转让给重庆长城资产办，并在《重庆日报》上刊登了《债权转让通知及 ...

这笔借款本金相应的部分。 2004年6月15日中国建设银行河南省分行与中国信达资产管理公司郑州办事处签订债权转让协议，约定将包括被告这两笔借款未偿还部分本金 及催收借款公告的行为，和2005年12月23日中国信达资产管理公司郑州办事处与原告签订不良贷款债权转让合同约定将对被告的两笔借款的债权转让给原告 ...

起诉原国有银行的，人民法院不予受理”。同时规定两种受理情形：一、不良债权已经剥离至资产管理公司又被转让给受让人后，国有企业债务人知道或者应当知道 南阳市宛城区人民法院（2009）宛民初字第X号民事判决。 二、驳回郑州信达资产管理有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长牛晓春 审判员郭晓璞 审判员 ...

原鹤壁市华中科技电子有限责任公司（原七九四厂以下简称‘华中科技’）签订的不良贷款回购协议，华中科技应于2006年12月31日前向甲方支付回购款本金275 解决。” 本院认为：2005年10月27日，鹤壁市国有资产管理局与中国信达资产管理公司郑州办事处签订了《不良贷款债权转让合同》，购买了包括国营七九四 ...

了将资产处置变现的诉讼；全通支行还向上级称在自己无法进行资产处置诉讼的情况下，欲借助社会力量清收不良贷款，而和园公司通过多方工作加上长沙市郊黑石铺火车站发生特大爆炸促使长沙市人民政府同意处置化工公司资产并另匿危险品仓库，抵押物处置成为现实、可行，全通支行实现债权面临前所未有的良机。因以上 ...

权利，原告的起诉符合民事诉讼法规定的人民法院受理案件范围。因此本案不属于就政策性金融资产转让协议发生的纠纷，亦不属于转让合同本身的瑕疵。原告出具的2001年8 金融资产管理公司，分别受让了中国建设银行等四家国有商业银行的不良债权。双方签订的资产转让协议，虽然形式上表现为民事合同，但实质上是根据国家政策 ...