李某丁实际使用上述房屋东头二间，1988年4月个人建房用地清查时，该旧院宅基地登记户主为李某丁，李某甲在该清查登记表中盖章认可。1997年12月27日第三人李 终字第X号民事判决确认有效，且该判决已生效。上诉人李某甲与原审第三人李某丁系父子关系，因老宅归公证明书所指宅基房产长期由李某丁占有使用，故李某 ...

管理有限公司。 法定代表人：杨某某，总经理。 委托代理人：叶某。 上诉人舒某某与被上诉人重庆缘佳物业管理有限公司（下称缘佳物业公司）居间合同纠纷一案， 双方据此形成的是居间合同关系，该合同关系受法律保护。 《承诺书》约定“(舒某某)经与贵公司(即缘佳物业公司)所推荐房屋的户主或委托代理人签订房屋买卖或 ...

，合款x元；以上共计x。另外，已烧毁财产中有力帆125摩托车（J—x），户主是工人张金刚。车烧坏后，我已赔偿其款3000元；轻骑机动三轮车一辆，户主为 4、柳屯镇油区办工作人员刘XX、韩XX，采油三厂二采油区张XX、对外关系办南XX证明，证明2003年8月四人一起到张某某家下达了责令限期整改违法行为 ...

问题的意见（试行）》第41条规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”因此， ，存在质量问题。蒋某的代理人不认可二位证人的身份，且认为二位证人与东方红公司存在利害关系，不能证实蒋某提供的材料有质量问题。本院认为，仅凭二位证人 ...

鉴定，是人为扩大费用，许九中出具的证明条，不能作为证据使用。6、户主为原小龙的户口本和户主为范某定的户口本，证明原告有三个子女，刘桂英系原告母亲，被告王某甲无异议；被告温县支公司质证称从原告母亲的户口本上看不出原告与刘桂英系母女关系，也不能确定原告兄妹几人，另计算被抚养人的生活费总额不能超出上年度 ...

闪某丙持有的土地承包经营权证书上明确记载涉诉的4.7亩承包田，其与本案有利害关系，符合民事诉讼法第一百零八条规定起诉的条件，原告闪某丙具备本案 。被上诉人持有的《土地承包经营权证书》中，虽然有其母亲和妹妹，但被上诉人作为承包户主，仍依法对涉案4.7亩土地享有合法的承包经营权。且被上诉人为保护自己的合法 ...

位村民的真实意思表示；被上诉人抗辩，开会时以户为单位，由户主代为签名，不同意上诉人参与分配是到会户主代表全户家庭成员的真实表示。经二审核对会议记录，该书证能够 。上诉人自1999年即在外打工，并以打工的收入作为生活来源，其与农村土地已没有依附关系，故其不应享有因该土地所获利益的分配权。故上诉人的上诉 ...

领导小组办公室于1992年7月30日为王某玉颁发了住房证，住房证概况中显示户主姓名王某玉，家庭人口5人（其中含王某乙、姜金枝、王某云、 再审对原二审判决进行依法改判。 平顶山市中级人民法院再审认为，王某乙、王某甲作为兄弟关系，在发生争执时应本着互让互谅的精神以及公平原则妥善地化解纠纷。结合本案的实际 ...

出资方为上诉人。二、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人所签《协议书》完全掩盖了双方存在的租赁合同关系，同时也是一种变相侵害集体土地合法使用权的行为 、转让或者出租用于非农业建设；……”本案中，1998年9月2日，杨某甲作为户主以其家庭成员3人批得位于昆明市西山区X街道办事处杨某社区杨某地一居民小组 ...

鉴定，是人为扩大费用，许九中出具的证明条，不能作为证据使用。6、户主为原小龙的户口本和户主为范某定的户口本，证明原告有三个子女，刘桂英系原告母亲，被告王某甲无异议；被告温县支公司质证称从原告母亲的户口本上看不出原告与刘桂英系母女关系，也不能确定原告兄妹几人，另计算被抚养人的生活费总额不能超出上年度 ...