号民事判决书；2、确认“多功能螺旋管缠绕机”实用新型专利权属上诉人所有；3、本案一、二审诉讼费用及调查费用均由被上诉人承担。其主要理由是:一审判决不公平公正， 某于2002年9月13日就“多功能螺旋管缠绕机”向国家知识产权局提交了实用新型专利申请。但中塑公司在诉讼中未举示充分的某据证明在“多功能螺旋管 ...

、725页、乐吉公司试验原始研究记录、检验报告单等共四份，用以证明乐吉公司在专利申请日前的1998年3月、4月，以丙草胺、苄嘧磺隆为原料进行试验 本单位的物质条件的举证责任在于乐吉公司；所谓主要利用是指利用本单位的物质条件费用较大或者该物质条件在发明创造完成过程中起了主要作用，缺少这种物质条件，该发明 ...

了一定资金，调查、制止侵权行为支付了一定合理费用。 原判主要理由，华陶公司的诉请涉及五个彼此有牵连的外观设计专利，为便于法院审理和当事人诉讼，防止对有 观察”的原则，片面和局部观察图案，错误认定近似；3、华陶公司外观设计产品在专利申请日前已公开销售并在出版物上公开，已丧失新颖性并成为自由公知技术；4、 ...

民初字第X号民事判决书；2、确认“型材螺旋缠绕管”发明专利权属上诉人所有；3、本案一、二审诉讼费用及调查费用均由被上诉人承担。其主要理由是：一审判决不公平公正 ，陈某于2000年11月8日就“型材螺旋缠绕管”向国家知识产权局提交了发明专利申请。但中塑公司在诉讼中未举示充分的某据证明在“型材螺旋缠绕管” ...

专利技术和技术秘密，并进行试制，被告也没有向原告支付费用。2、被告既未生产合同约定的专利产品，也未以常州市万能顶尖厂、常州市北港五金电器厂 该实用新型专利权于1993年8月18日因有效期届满而终止。 8、常州市天龙专利事务所有限公司检索的强应力定位顶尖发明专利申请审定说明书、强应力定位万能顶尖实用新型 ...

向张某甲支付发明专利公开后的使用费并赔偿经济损失；4．责令张某乙等承担该案诉讼费用；5．责令张某乙等在某州日报上公开向张某甲赔礼道歉。 温州市专利管理局受理张某甲 清。1．将张某甲于1999年3月出具的一份书面材料，认定为系其在某受专利申请审查时的陈某，应属不当，该材料虽系上诉人张某甲提供，但与本案不 ...

侵权产品，在《中华消化内镜杂志》上公开赔礼道歉，赔偿经济损失50万元，承担本案诉讼费用。 原告范某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告范某的 1997年4月2日，原告向国家专利局提出了一项“医用腔道内支架”实用新型专利申请，申请号为（略）。X。1998年12月25日，国家专利局颁发了专利 ...

，按证据规则的规定，被告应出示图纸的原件。因此，被告认为在原告专利申请日前，专利公报所载明的外观设计是已有的技术，证据不充分，其抗辩不成立。 起立即赔偿原告重庆市X区天利灯具有限公司经济损失2万元，支付公证费1200元和相关费用3202元；三、驳回原告重庆市X区天利灯具有限公司的其他诉讼请求。 宣判后 ...

，并结合商品的用途、功能进行综合判断。从国际外观设计分类表看，本案郑某外观设计专利申请的是木纤维编织物(2)，属纺织品、人造或天然材料片材大类中的纺织纤维 及家乐福公司的经营规模、销售范围、侵权时间以及郑某为调查侵权所支出的合理费用酌情确定。上诉人郑某关于西西分公司及家乐福公司构成侵权的上诉理由成立， ...

元，被告重庆市西贸机电发展有限公司承担7671元(原告重庆宗申技术开发研究有限公司已预交诉讼费用不退，在执行时一并给付)。 宣判后，宗申公司不服判决，向本院提起上诉。 )渝一中民初字第X号民事判决第三项，并依法改判。其主要理由是：从专利申请的种类号和流水号可以判断出，2002年9月18日宗申公司等与隆 ...