滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与冠龙大厦业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区的业主 的约定，车位使用人应按人民币150元每月缴纳停车费，故对被告认为车位属于全体业主因此不应向原告缴纳停车费的抗辩理由，本院不予采纳。审理中，原告自愿提出 ...
//www.110.com/panli/panli_11447640.html-了解详情
月15日，原告与业委会共同发函给开发商上海大闻房地产有限公司，就被告等部分业主反映的房屋墙体渗水状况要求该公司派员实地查看，并进行维修补偿；同年9月 或者赔偿损失等违约责任。本案原告与某苑业主大会签订的物业管理服务合同，对小区每个业主均具有法律约束力，业主应当自觉履行付费义务。因本案被告房屋北面外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_10779858.html-了解详情
前期物业管理合同，合同约定，本物业管理区域物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按其物业的建筑面积交纳，住宅0.48元/月平方米,电梯运行维护费0.1元/ 合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案的相关法律、法规，在业主大会选聘物业管理企业之前，建设单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期 ...
//www.110.com/panli/panli_301692.html-了解详情
情况，故其不同意袁某某、邓某某的上诉请求，但考虑到袁某某、邓某某的业主身份，同意放弃欠付物业管理费的滞纳金。 本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院 成立业主大会，故该小区的开发单位与华敏物业公司续签了前期物业管理合同至小区成立业主大会并选聘新的物业管理单位时止，而华敏物业公司自接受委托时起一直在 ...
//www.110.com/panli/panli_77041.html-了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院经审查认为，原告与广州市海珠区X村六幢高层大楼业主委员会(以下简称为业委会)签订《物业管理委托合同》，订明业委会将穗花新村六幢 略）的产权人，该房屋在穗花新村六幢高层大楼范围内。业委会是该六幢高层大楼业主大会的执行机构，其与原告签订的《物业管理委托合同》对全体业主和使用 ...
//www.110.com/panli/panli_48749.html-了解详情
。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告系上海市X区某号房屋的业主。原告与某小区业主委员会于2008年1月1日签订物业管理服务合同，双方约定由原告 经庭审出证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原告与上海市X区业主大会签订的物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_35628919.html-了解详情
原告上海某物业管理有限公司诉称：被告系上海市X区X路某号房屋的业主。原告与某业主委员会于2006年1月1日签订物业管理服务合同，双方约定由原告进行 庭审出证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原告与上海市X区某业主大会签订的物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_35615218.html-了解详情
。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告系上海市X区某号房屋的业主。原告与某小区业主委员会于2005年1月1日签订物业管理服务合同，双方约定由原告 经庭审出证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原告与上海市X区业主大会签订的物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_35602658.html-了解详情
月29日分别向被告催缴物业管某费的三张通知单。原告并提供被告所住小区业主委员会、居委会的一份情况说明，主要内容如下：被告所住小区，从2003年1月 月31日的物业管某费人民币8,145.60元。 本院认为，原告与被告所住小区业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述 ...
//www.110.com/panli/panli_15265821.html-了解详情
为售后公房。原告上海物业管理服务有限公司先后受上海冠龙房地产有限公司、冠龙大厦业主大会委托管理被告居住小区。原告按照合同对被告入住的小区进行物业管理。被告 管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，本院注意到被告辩称，原告与业主委员会签订的物业服务合同违反相关法律程序从而应属无效合同，本院认为，系 ...
//www.110.com/panli/panli_14952166.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务