传票，在两法院均不同意更换开庭日期的情况下，一个自然人不能同时去两个法院开庭应属有“正当理由”。 2、一审判决适用证据错误：(1)一审判决断章取义认定上诉人在民成 ，发回重审。庭审时，仙农公司撤销其关于发回重审的请求。 被上诉人隆平公司口头辩称：仙农公司为企业法人，即使法人代表不能到庭也不是缺席的理由 ...

、志麟公某生产、制造取材于古埃及文物及相关资料的埃及系列树脂工艺品(32类、45个品种)，并出口澳洲。2001年间，原告发现正月娇公某、泉州轻工公某亦生产、销售 。莳茂公某与正月娇公某是两家独立的企业法人，各自独立承担民事责任。股权存在关联，法定代表人同为一人，都不能使二个独立企业的责任混为一体。因此 ...

合同约定，由原告向被告第二经营部贷款人民币40万元，月利率10.5‰，借款期限10个月即(从1993年2月25日至1993年12月25日止)。被告供销公司 不具备法人资格的分支机构，被告第二经营部对外亦不能独立承担民事责任，故被告第二经营部对外实施的民事行为就是代表被告供销公司实施的民事行为，因此，两 ...

太平洋制药)、牡丹江耀德堂制药有限公司(以下简称耀德堂制药)、株洲市药业有限责任公司(以下简称株洲药业)专利侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行 ，消费者不仔细对照难以发现，足以使消费者产生混淆，因此，这种差别不影响这两个外观装潢设计的相似性。本案中，被告太平洋制药生产、销售的被控侵权 ...

给大庆宏启抽油杆有限公司钢材（略）.426吨、接箍（略）个。被告人王某代表上述两家公司自2000年8月至2002年4月先后9次送给张甲好处费人民币 的任命张甲为大庆宏启抽油杆有限公司总经理的说明和董事长委派书。5、企业法人年检报告书。6、河北省丰南市人民检察院出具的关于被告人张丁自首的证明。7、有香港 ...

收的20000元与付款记账凭证上2009年6月4日的20000元付款应认定某两笔款项。综上所述，对该项证据可以证实被告实际付款共计110000元的事实本院予采信 以“资兴市X区资建三公司项目部”名义与原告奋强门窗厂的承包人申AA签订的，虽然被告刘BB提出他与申AA均不具备法人代表资格，但双方分别在合同 ...

〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条“不具有完全某偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证 公司和国汇公司的总经理，用笺是其亲笔所写；一份施某丙与国汇公司几个工作人员的对话录音文字和录音，以证明双方某际签订的有四份主合同（借款 ...

，1973年10月25日出某。 上诉人北京京港双龙文化艺术有限公司(以下简称京港双龙公司)因与程某劳动争议纠纷一案,不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号 港双龙公司对此辩称刘某丁在奈曼旗公司主管财务，是该公司的股东，该公司与本公司是两个独立的企业法人，未向法院提交证据。程某主张京港双龙公司 ...

并未使用被上诉人的注册商标作为商品名称。实际上，被上诉人的注册商标并没有名称，只有“福宏”两个字加图案。讼争产品系裸装产品，没有外包装，故也不存在所谓的将 许可。但南良实业股份有限公司注册的商标核定使用商品并不包括被控侵权产品，中良公司的使用行为应属于超范围。故其关于被控侵权产品上的商标标识有合法某权 ...

和法律依据，请求驳回胡某的诉讼请求。 报业公司答辩称：胡某要求报业公司承担连带责任没有法律依据。报业公司是独立法人，不是本案适格的被告。报业公司和报业 最终的法律责任。且在该次嘉年华活动中，存在报业集团和报业公司两个名称混同使用的情况，因此报业公司应当对报业集团在本案中承担的责任承担连带责任。其主张不 ...