的证明，上述证据拟证明当时建房是拆了胡某某父亲的老宅，建房许可证上注明的五个人是胡某某的祖母、胡某某的父母、胡某某和袁某某。 袁某某发表如下质证意见： 的房屋使用费7200元，其处理并无不当，本院予以维持。关于欠袁某娟8636元的债务问题，虽然没有借条予以佐证，但在胡某某认可的洗货详单上，综合欠款总额 ...
//www.110.com/panli/panli_194270.html-了解详情
的顺利洽谈协商，现提出如下申请：一、该项目属个人行为，出现问题与公司无关。二、对公司以前债权债务概不负责。三、该项目账户另立，独立核算，自负盈亏 看，把以前的意见本着互谅互让向前看、协商解决。第二，今后本着民主集中制原则，有问题商量解决，同时建立健全相应规章制度，按股东们要求完善财务制度、人事制度。若 ...
//www.110.com/panli/panli_172999.html-了解详情
7日付清；2、甲方必须在2006年8月9日贴公告，通知机砖厂的债权人来解决所有债务问题；3、上述第一条所述的4万元须由乙方在2006年9月10日暂付 贺某某所借的x元，根据其出具的借条，该款项应系李某乙的个人借款，应当由其个人偿还本息。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_166737.html-了解详情
2008年11月24日共同到黄X的兽药店要求解决问题时的录音证据一份。该录音证据显示是高XX与张XX两个人与黄X进行交涉，而黄X并没有对二人的 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各50元，黄X分别负担25元，高XX各分别担25 ...
//www.110.com/panli/panli_166561.html-了解详情
。关于李某某上诉称白某华生前自愿代枫达酒业有限公司偿还欠款的债务不是夫妻共同债务问题，经本院审查：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，枫达酒业有限公司为白某华夫妻二人 ...
//www.110.com/panli/panli_165627.html-了解详情
北京市人民政府有关规定，丰台分局应当对其单位职工负担供暖费。关于供暖案件的时效问题，本院认为供暖行为不是简单的民事行为，它关系到国计民生和人民群众的正常 行使一般民事合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供暖，并且由于实际采暖单位与个人众多，居住分散，供暖单位在主张权利方面处于不利地位，在适用诉讼时效时 ...
//www.110.com/panli/panli_151951.html-了解详情
《关于调整职工冬季取暖补贴标准的通知》的规定，对于没有作出调整规定或其他有关问题，仍按1980年10月8日发布《关于冬季职工宿舍取暖补贴发放办法的通知 与个人众多，居住分散，供热单位在主张权利方面处于不利地位。实践中，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。基于 ...
//www.110.com/panli/panli_147272.html-了解详情
公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵某甲 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130189.html-了解详情
公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵某甲 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130186.html-了解详情
公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵某甲 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223.75元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_130184.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务