能还清，冠南公司有权处置抵押物，上诉人做为冠南公司的代表，也在借款协议上签了名。借款协议签订的当天，冠南公司依约付给严某60万元。1996年6月18日，冠 万元给郭某良的转帐支票，海南中天公司证明是代严某还冠南公司借款，但该款是转给郭某良个人，不是转给冠南公司，付给郭某良的钱是否就是付给冠南公司还借款 ...

X层A区X-X号、B区X、X号商铺，建筑面积218.20平方米。同日原、被告签订了《个人借款抵押合同》，合同约定被告用其所购房屋对借款设定 款项，则上海浦东发展银行昆明分行有权就未偿还的全部款项申请法院强制执行。 上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

银行法》第十一条第二款的规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《 处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定，属无效合同。”原、被告签订的《借款协议》是双方当事人真实的意思表示，本应依法受保护，但协议 ...

际有色金属有限公司总经理，全权处理在山西运城的一切投资贸易事务”。 原审法院还认定，被告用于借款抵押的213汽车已被告单位原司机转卖于他人。 原审法院认为，被告借原告款事实 波成任职期间所为，借据及借款协议上不仅均加盖有被告公章，并有其他几位副总经理的签名，被告辩称借款系邓波成个人行为之理由不能成立。 ...

及其利息的偿还义务。中行西藏分行与山海公司于1998年9月29日签订的借款协议属双方自愿达成，且拉萨市公证处对该合同予以公证，应为合法有效。山海 协调，会议作出了“将900万元贷款的本金及利息由山海公司带走，现有人员和个人欠款一并转入信宝公司(现山海公司)”的决定。其后，被上诉人中行西藏分行认为土畜产 ...

后的价款优先受偿。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1．个人借款申请表、借款合同、抵押合同各一份，证明原告债权合法存在，依法享有优先受偿 996921.92元，利息（含罚息）16140.68元的事实。 6.律师费发票、委托代理协议及浙江省律师服务收费标准各一份，证明原告为实现本案债权而支出律师某某费 ...

中学（以下简称回民中学）与被上诉人洛阳市X区为民建筑公司（以下简称为民建筑公司）借款合同纠纷一案，洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）于2011年5月31日作出 万元，立有借款协议，在结算支付学生餐厅款时也把所欠洛阳市X区为民建筑公司30万元借款与利息一次结算支付完。会议记录对于万正华个人及公司某外 ...

其所借本金及利息。连带责任保证人贺某甲、刘某根亦未按《联保协议》、《借款合同》约定履行连带共同保证责任。 上述事实有原告农某及被告贺某甲的 银行广西区分行农某小额贷款业务申请及调查情况表》、《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》、《附加信息、利率信息表》、《营业执照》复印件等证据证实。 本院认为， ...

偿还贷款，应在贷款到期前10天内向贷款方提出书面申请。经贷款人同意，签订展期协议后，方可延长还款期限，但贷款利率要按累计期限档次确定。不按期归还贷款本金又 担保借款合同”中姜某的签名均是被告姜某书写；2、2006年4月9日“个人借款申请书”中姜某的签名不是被告姜某书写；3、2007年4月14日“展期 ...

元及利息。 以上事实有原、被告双方的当庭陈述、原告提供的个人借款书面申请、个人保证担保书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据（副联）及借款人、担保人身份证明 连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百 ...