。 被上诉人明阳公司答辩称：黄某个人不可能完成那么多旅游的相关手续，需要挂靠相关单位才能完成。南宁青旅称与黄某没有关系，是为了掩盖事实，并不能否认旅游合同是南宁 答辩称：南宁青旅与明阳公司签订的旅游合同是真实有效的，黄某是用了南宁青旅的名义进行活动，但是在结算的时候黄某是个人越权行为，之后黄某自作主张 ...

家具的尺寸，当时是胡某在场，之后又去安装过家具； 上述证人证言拟证明吴某与某某公司之间是挂靠关系，是工程的项目经理，胡某也是代表被告某某公司在现场 ，但结合某某酒店曾经出具给原告的一份证明，以及上述证据中查明的某某酒店与某某公司签订的合某中包含家具施工项目的事实，综合某析，某某酒店作为工程的发包方，对 ...

公司从未与原告发生过任何建设施工合同关系，原告要求三建公司支付工程款没有法律依据；2、虽然三建公司与房产公司签订过一份建设施工合同，但那是刘某借用三建 X街的住宅小区，挂靠被告房产公司的名义进行开发。刘某（2010年5月26日病故）当时作为房产公司的法定代表人，借用被告三建公司的资质个人承包上述小区的 ...

某提供车时应为完整车辆；6、加工费为7万元，原某提车时一次性付清。双方签订合同的同时，原某将车辆主车及需加工维修挂车交被告加工维修。被告施工过程中， 不具有诉讼主体资格的问题。刘某某车辆与运输公司之间系挂靠关系，且双方加工维修协议由刘某某以个人某义签订，现刘某某以个人某义起诉并无不当，解某该上诉理由不 ...

总公司直属公司辩称：2005年5月，原告甘肃省农房公司天水某公司法定代表人郑某与我公司签订的《建设工程施工合同》并未转让，虽有转让委托书但并未实际履行，原告郑 法律规定，故对该利息请求不予支持。被告王某作为实际施工人依法应与被挂靠单位连带支付上述款项，其作为本案被告，诉讼主体并无不当。据此，依照《中华 ...

，被告某公司支付部分钢材款后，至今尚欠（略）.45元未付。另被告罗某挂靠某公司承包众一国际项目部。综上，请求判令两被告偿还剩余（略）.45元货款，支付 签字，经办负责钢材进场的点支，经肖某、彭某军两个人签字的单据为有效结算凭据。”合同签订后，某公司从2008年3月15日至2009年6月16日向某公司众 ...

，因被告陈某不能还款，原告与被告陈某及被告资兴城建公司签订了二份内容基本相同的《商品房买卖合同》(预售)，约定：1、二被告将其开发经营的新区馨颐 的债权、债务一概不管，双方不是合作开发的关系，陈某的行为是借用资质或挂靠从事房地产开发行为。三、关于本案的处理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

关系，与我公司及任何第三人不发生法律上的利害关系。三、原审判决，后患无穷。由于涉案工程系王某乙挂靠我公司进行施工，一切施工行为由其自行做主，我公司是无法进行 安装工程，其中X号楼的水电工程就是王某乙以亚星公司的名义签订《安装施工合同》包给我施工的。签订合同时王某乙明确告知我，该工程总包人是亚星公司，他 ...

还款协议，如现要支付利息，那么就需重新办理最后结算；三、原告与王某丁个人经济结算与被告无关，被告只对x元工程款负责。 被告李某甲同意邓某某的答辩意见 给付的工程款、借款及其利息的具体数额。本案建设工程施工合同纠纷中，建筑工程承包合同名义上虽系塑料八厂与城北建筑公司签订，但实际发包人却系邓某某、李某甲、 ...