公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

日，被告宁某军购买渝Ｂx王牌小货车一辆挂靠于原告公司经营，双方签订了《普通货车挂靠经营合同》。并在合同中约定：车辆在挂靠期间所产生的一切责任均由挂靠人承担；车辆 证明已与张某甲在2005年7月分家析产，且张某甲是以个人名义向宁某某购买车辆，原告龙园公司亦无证据证明张某乙与张某甲合伙购车或张某甲将营运 ...

用人单位业务的组成部分。”，上述规定十分清楚，一审却弃之不用。把一个没有聘书、没有劳动合同、未接受业务技能考核、没有工资档案、没有得过分文报酬、没有出勤登记记录、不 。 本院认为，豫x号货车的实际所有人为刘某庚，该车挂靠在汽运公司名下，并以汽运公司的名义对外经营。张富重受雇作为豫x号司机，其与汽运公司 ...

装饰工程中的实施行为产生的法律后果应承担责任。沈某某在金昌大酒店装饰过程中以个人名义对外采购材料，对外从事的民事活动均符合2007年7月28日沈某某与 施工合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈某某签订承包合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈某某之间属经营挂靠合同关系。但是，被上诉人沈某某在对金昌大酒店装饰 ...

日，程某林二哥程某丙驾驶“捷达”牌轿车前往铜川看望程某林，当时车上有4个人，包括高速路费、加油、吃饭花费约800元。2009年1月1日，程某林亲属三 、张某戊、张某己已退出车辆股份。由被告刘某某与被告濮阳万泰公司签订的《车辆挂靠经营协议》、车辆登记管理部门的证明、证人王某某证言、被告刘某某的陈述等证据 ...

不具备，根本不是挂靠。所有材料显示投资者都是中检航天中心。董事会简章的有效性一审认定是有效的，本案是确权之诉，不是单纯的合同之诉，确认投资者需要 、幼儿园为社会公益事业，不得以营利为办学目的。其收入专款专用，任何单位和个人包括主办单位、主办人、董事会、理事会不得侵占、私分和挪作他用。财务结余不得归主办 ...

桂和贸易有限公司。 以“南海市桂和贸易公司”名义签订合同的高坤当时是“南海市桂和贸易有限公司”的员工。“焕发搭栅建材服务部”是方有焕个人经营。 被上诉人桂和建筑公司 不能的责任，对原告的该主张不予支持。另原告认为桂和建筑公司与通源建筑公司是挂靠关系，没有足够的证据予以证实，且与本案无关，原告应承担举证 ...

之间的合同效力不应及于第三人。因此，方华公司不应对袁某乙的经营行为承担本案的民事责任。二、一审法院对方华公司的判决违反了“权利义务对等”原则。方华公司作为被 ，也是袁某乙个人签名确认，并无方华公司盖章或以其他方式予以确认。故上述合同的双方是方锦耀与袁某乙，方锦耀因此要求方华公司承担挂靠责任并无事实和 ...

：“黄某在合同乙方代表处签字，正是想借用涡阳疏浚公司名义取得施工权，并以涡阳疏浚公司冒名义对外从事生产经营，显然符合挂靠特征。”是错误的。挂靠经营是指挂靠者 是黄某借支的；黄某没有代理上诉人借款这项代理权，且事后未经上诉人追认；这些借款黄某是以其个人名义借支的，而非以上诉人名义借支的；按合同第二条规定 ...

受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告作为经营泌阳至深圳长途客运的个体运输户，为了在更新车辆后继续挂靠营运，按要求更新车辆，将购车事务交给 单位和个人为增值税的纳税义务人”的规定，原告购买车辆自己使用，作为汽车消费的个人，不属于缴纳增值税的纳税义务人，不应当交纳增值税。被告东风服务站是代理被告 ...