原告定金，并向第三人支付违约金。之后，原、被告就是否另行委托其他中介方签订买卖合同等事宜进行了磋商，但未能达成一致。2009年11月19日、20日 双方就原告购买系争房屋银行贷款事宜多次进行过协商。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、 ...

23日，租赁房屋改由被告承租，月租金为人民币1,100元，该租赁关系由租赁双方及中介公司于2006年4月13日签订《房屋租赁协议》一份加以明确。该租赁时段 通过中介公司进行租金结算，中介公司收取租金后出具收据中注明交款单位为“鹤啄水站”。2008年1月5日，原、被告另行签订《房屋租赁合同》一份，约定（ ...

为了促成北京城建四公司与郑州市中原区建业建筑设备租赁站2005年9月16日订立的合同。 被告对原告提供的证据发表如下质证意见： 对第一组证据的真实性无异议 以北京城建四公司与郑州市中原区建业建筑设备租赁站签订的租赁合同证明其已履行中介义务，要求支付中介费用，没有事实根据。故本院对原告的诉讼请求不予支持 ...

10月10日搬出系争房屋，同时将上述情况书面告知中介方。原告认为被告擅自提前解约的行为违反合同约定，故诉请要求被告归还2009年10月15日至2009 顾问有限公司（以下简称“乙顾问公司”）的居间介绍，赵某与周某签订房屋租赁合同，主要内容：周某租赁上述房屋用以居住，月租金2000元，租期自2009年5 ...

，并约定协议生效后，如一方悔约则应按照合同总价10％承担违约责任。原告在签订协议当日即通过中介支付了定金10,000元,但是被告在收取定金某反悔 中介公司回复近期类似地段类似房屋的成交价为每平方米10,000元左右，联舟房产中介公司回复近期类似地段类似房屋的成交价为每平方米9,500元左右。原、被告对 ...

罚则支付3万元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。至于被告辩称由于系争房屋产权人之一田某不同意出售房屋致使合同未能生效的情况下，原告所有诉请不能成立的辩称意见，缺乏事实及法律上的依据，本院不予采纳。关于中介服务费、租金和房屋租赁中介服务费，因前述中已经判决被告支付 ...

履行双方签订的居间协议或按照协议约定赔偿原告定金损失。2009年3月9日，中介将定金退还原告，至今被告没有按照协议约定赔偿原告定金损失。据悉，被告已将房屋 出售方联的原件。 2009年2月28日，原、被告双方没有签订买卖合同。之后，被告委托其他中介出售上海市徐汇区X路X号X室房屋。2009年3月初，X ...

人某公司。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人，公司员工。 原告朱某诉被告余某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月6日受理后，依法由代理审判员朱某莲适用简易程序 某关于7月15日前的陈述认可，但7月15日后，余某也多次到中介公司要求朱某来签合同，傅某称和朱某联系过，朱某说不要房子了，故7月17 ...

，被告签署佣金确认书一份，确认于交易中心送件之前，支付原告中介服务费6,750元。买卖合同签订后，被告支付了首期房款40,000元，因被告未支付 ： 被告张XX于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX房屋租赁置换有限公司中介服务费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...

607-X室产权房，经上海我爱我家房屋租赁置换有限公司中介，原、被告签订了《房地产买卖居间合同》，该合同约定原告向被告支付定金人民币x元，双方应在 处分自己的房屋，被告是产权人的代理人无权也无力阻止产权人的买卖行为。被告签订居间合同，收受定金，均是在代理权限范围内履行代理职责，代理人不应承担责任，本案 ...