并协助办理。”第五条约定：“房款交齐，同时房屋交接给吴某某，并交中介费。”合同签订后，吴某某如约将定金5000元交付给邓某某。2005年8月1日 人主张被上诉人应承担双倍返还定金违约责任理由不充分，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定， ...

，其陈述只是要求人工费，并非与纸板厂形成建筑施工合同关系，只是包工头。程会荣也表示只要15，000元中介费，其余与她无关。答辩人实际施工付出大量劳动， 厂房楼用板有江河预制板厂给进，合现金27，571.68元”并签名的真实性无异议。涉案工程所用预制板，系纸板厂从江河预制件有限公司购进，纸板厂为债务人， ...

致死，应当自己负责；2、我是为朱某戊做中介服务的，每斤麦子只得2厘钱中介费。从看麦子质量到洽谈价格，直至最后结帐，朱某戊都在场，应由朱某戊 合同关系。被告朱某戊以固定价格向陈某某购买麦子，与陈某某之间是买卖合同关系，与王某银无直接的权利义务关系。 二、关于本案当事人如何承担赔偿责任的问题。 三原告主张 ...

颁发的文件，本院予以确认；原告所举证据9，本院不予确认。被告所举证据1，原告无异议，本院予以确认；被告所举证据2、3，本院予以部分确认；被告所举证据4、 可将该房地产再行出售，以上合同也同时无效；2、甲方中途违约，应在违约之日起壹日内将定金双倍退还给乙方，同时支付甲乙双方全额中介费等内容。原、被告双方 ...

付清货款无关。4、发景公司与购货方及加工单位签订的合同及发票等，用于证明其中涉及的运费、中介费、安装调试费、产品配件的销售收入以及委托外单位加工产品的 请求发景公司返还设计图的主张，首先，原告与发景公司对是否应当返还焚烧炉设计图并无约定。其次，原告作为发景公司的总工程师，公司支付其工资及技术提成费，其 ...

原告的经营利润遭受严重损失。 反诉被告对2006年上海电解铜价格表及《铜精矿买卖合同》的真实性、合法性不予认可。对《采矿许可证》的真实性及记载内容予以认可 付的中介费22万元，应当计入反诉原告损失当中。 反诉被告对两份证据的真实性、合法性不予认可。 本院认为两份证据系反诉原告与案外人单方面形成，无其他 ...

原告的经营利润遭受严重损失。 反诉被告对2006年上海电解铜价格表及《铜精矿买卖合同》的真实性、合法性不予认可。对《采矿许可证》的真实性及记载内容予以认可 付的中介费22万元，应当计入反诉原告损失当中。 反诉被告对两份证据的真实性、合法性不予认可。 本院认为两份证据系反诉原告与案外人单方面形成，无其他 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陆某甲因居间合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民一(民)初字第X号民事判决，向本院 册、出具的收据，可与“费用清单”相对应，故商务国旅公司与陆某甲的有关中介费已经结算完毕。原审判决正确，希望二审法院维持原判。 庭审中，各方当事人均未提供新 ...

居公司)出具的购房中介费收据，金额为2，500元；5、黄丽萍提供的名片，载明有“上海利辉房地产经纪有限公司”内容；6、一组照片，以证明当时签订居间合同的地点已改成 的账号。利辉公司对上述证据1、2、3、5、6、7、9的真实性均无异议；对证据4、8表示不清楚；对唐式金的证言不予认可。 原审法院认为，公民 ...

责任公司中介并向该公司缴纳中介费72O0元欲购买本案讼争房屋。王某某、唐某某在未通知陈某的情况下既与吴某订立《房屋买卖合同》，约定卖房价款为x 对租赁情况是否知情作为承租人行使优先购买权的前提条件，故第三人购买房屋时是否为“无过错或善意”，并不影响承租人优先购买权的行使。因此只要出租人在买卖房屋时未对 ...