法院适用法律不准确，认定事实不清。一、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国保险法》均要求保险人依法或者依合同承担赔偿责任，而不是原审 上，原判认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全某》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第某款及第某十一条的规定，其交通违法行为是事故发生的次要原因。3、根据《道路交通事故处理程序规定》第 日0时起至2011年3月3日24时止。其中：机动车交通事故责任强制保险（即“交强险”）的医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿 ...

的损失应承担责任比例之内的赔偿责任。同理，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，由保险公司在机动车第三者 受害人受伤需要抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内的垫付与追偿，而本案被告余某丁已经取得驾驶资格。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华 ...

年4月23日24时止，保险限额为x元（即：死亡伤残的赔偿限额为x元；医疗费用的赔偿限额为x元；财产损失的赔偿限额为2000元。机动车方不承担事故责任时， 九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条及参照《工伤保险条列》第三十二条、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（ ...

生压伤，后李某生经抢救无效死亡。李某生抢救费用为889.80元。其亲属为处理该事故发生交通费用2186元。原告李某某系李某生之父，X年X月X日出生，含 条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 ...

交通事故认定书认定，王某某肇事后驾车逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条之规定，王某某负事故全部责任。王某某在购买三轮车后向中华联合 能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

费以外其他损失的赔偿义务的答辩理由，不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，投保车辆发生交通事故后，保险公司有义务在交强险和第三者 费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。刘某某的 ...

17日二十四时止。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、中华人民共和国道路运输证、税收通用完税证、营业执照、机动车销售统一发票、机动车 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...