离婚，应认定夫妻感情尚未彻底破裂，依法不准予原、被告离婚。原告应多照顾被告及子女，被告亦应多体谅原告，双方多沟通，互相理解、互相关心。为有利于子女的身心健康成长、家庭的和睦及社会和谐安定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下： 驳回原告武某某与被告张 ...

生活，应认定夫妻感情尚未彻底破裂，依法不准予原、被告离婚。原告应多照顾被告及子女，被告亦应多体谅原告，双方多沟通，互相理解、互相关心。为有利于子女的身心健康成长、家庭的和睦及社会和谐安定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下： 驳回原告武某某与被告邵 ...

的原因导致的婚姻解除，因此返还彩礼的数额可酌情减少，根据本案原告方的过错程度及双方的经济状况，被告可酌情返还8000元，被告所主张的由原告赔偿自己名誉和精神伤害及医疗费损失x元，因无事实根据和证据证实，也缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（ ...

李某丁于2009年8月20日经人介绍订婚，订婚时原告方送给被告方订婚彩礼x元及衣物、礼品。后交往中双方发生矛盾，原告方提出解除婚约。 庭审中原告方自愿放弃所送 精神损失，因未举出证据，故本院均不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告李某丙、李某 ...

收入来源。 以上事实有离婚协议、社区证明、当事人陈述等为证。 本院认为，婚姻法及相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后， 人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告毛 ...

之事，被告以种种理由拒付。原、被告系恋爱关系，期间原告所下彩礼是其及家人的合法财产，应受到法律保护，解除恋爱关系后，被告应予返还。故诉至法院， 本案的实际情况，应酌情返还7000元为宜。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十条的规定，判决如下： 一、被告胡某甲、胡 ...

原告要求被告返还彩礼，遭到拒绝，要求判令二被告返还二原告彩礼现金9900元及礼品款3000元；诉讼费由二被告承担。 被告辩称：礼品款3000元并不属于彩礼 丁返还彩礼的请求，本院亦不予支持。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十条的规定，判决如下： 一、被告卞某丙 ...

为均无异议。 本院对原告所举第2份证据及被告所举的三份证据，予以采信，对原告提供的第1份证据，因被告有异议并给予了合理的解释，且与原告对被告所举第2份证据 此款，且双方均不能证明此款在对方手中，故本院在本案中对此款不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《 ...

六、七百元，都是原告付钱，所谓我向他索要3000元纯属捏造。这些义务属于消费品及赠品，现已消费，不应予以返还。后来，原告再也没有给我买过衣服。2009 林某甲返还彩礼的诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告柴某某返还 ...