局洛阳机械有限公司诉被告山西飞龙建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案的合同履行地和被告所在地均为绛县，双方 。故原告向本院提起诉讼并无不当，被告山西飞龙建材有限责任公司对本案提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三 ...

、金德铝塑复合管有限公司洛阳分公司买卖合同纠纷一案后，被告金德铝塑复合管有限公司洛阳分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送事故发生地沈阳市于洪区 ，裁定如下： 驳回被告金德铝塑复合管有限公司洛阳分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

被告新乡市豫北机电胶粘剂中心、马某某、孙某某买卖合同纠纷一案后，被告新乡市豫北机电胶粘剂中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院2008年7月25日作出（ 》第三十八条之规定，裁定如下： 被告新乡市豫北机电胶粘剂中心对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省新乡市牧野区人民法院处理。 如不服本裁定，可在 ...

(下称凌云公司)为买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，凌云公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2008年 和下批80%货款一次性付清，若双方终止供货，余款20%货到25日内一次性付清。”合同签订后，凌云公司于2006年8月3日向中铝公司支付x元作为保证金 ...

。 委托代理人武高坡，河南西亳律师事务所律师。 上诉人山ｘｘ与被上诉人安ｘｘ买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院于2009年3月3日作出（2009）偃寇民初字第 协议约定的管辖条款不明确，应属无效，且山ｘｘ一审时并未按法律规定提出管辖权异议。二、原审判决认定事实清楚，判决双倍返还定金正确。请求二审法院依法 ...

（集团）有限公司与被告郑州铁路水电段锅炉厂买卖合同纠纷一案后，被告郑州铁路水电段锅炉厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其隶属于郑州铁路局，依据河南省 民事诉讼法》的相关规定，本案应由郑州铁路运输法院管辖，我院对本案无管辖权，此案应移送郑州铁路运输法院审理。 经审查，本院认为，根据最高人民法院法 ...

有限公司诉被告河南省第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告河南省第二建筑工程有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告所在地法院即 十八条之规定，裁定如下： 驳回被告河南省第二建筑工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

以下简称新冶公司）因与被申请人美国x国际有限公司（以下简称美国MP公司）买卖合同纠纷一案，不服长沙仲裁委员会作出的（2006）长仲裁字第X号裁决书，于 于2006年8月11日向长沙仲裁委提出仲裁异议书，认为双方未明确约定仲裁机构，属无效协议，长沙仲裁委无管辖权。长沙仲裁委员会于2006年10月16日对 ...

本院在审理原告靳某某与被告三门峡力华起重机械厂（以下简称力华厂）、宋某某买卖合同纠纷一案中，原告靳某某、被告力华厂申请追加上海瑞弛建设工程有限公司（以下简称瑞弛公司）为本案被告。被告瑞弛公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为，原、被告间加工承揽地为常州市郊区的某钢厂，本案应由常州市郊区 ...

有限公司与被告李某甲、平顶山市成展混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告李某甲在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其在平顶山市湛河区X镇居住两年有余， 十二条、第三十八条之规定，裁定如下： 被告李某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送平顶山市湛河区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...