电视综合某息传输网改、扩、建项目合某合某书及补充合某各一份，证明双方是合某合某关系，而不是买卖合某关系。第X组：泾阳工程器材清单一份，证明 只享受权利，不履行义务，不承担风险，在合某合某终止后、清算前，利用“保底条款”获取非法利益。否则，就是违反民事活动公平的原则，权利义务相一致的原则，不应予以保护。 ...

双方真实意愿协商结果，为于2010年5月25日签定居间合同（编号x）之补充条款，如有违约，根据居间合同违约条款之规定履行。 同日，被告在《定金保管书》上 年6月19日中午12时前往第三人处就系争房屋签订买卖合同，逾期则要求被告双倍返还定金。 审理中，被告不同意原告的诉讼请求，提出仅收到原告支付2万元 ...

。 委托代理人彭勇，理邦（略）事务所（略）。 上诉人周某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...

邦（略）事务所（略）。 上诉人徐某某、梁某甲、梁某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 有线电视入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...

。 委托代理人彭勇，理邦（略）事务所（略）。 上诉人滕某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...

。 委托代理人彭勇，理邦（略）事务所（略）。 上诉人唐某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...

。 委托代理人彭勇，理邦（略）事务所（略）。 上诉人吕某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...

。 委托代理人彭勇，理邦（略）事务所（略）。 上诉人刘某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...

。 委托代理人彭勇，理邦（略）事务所（略）。 上诉人刘某因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...

。 委托代理人彭勇，理邦（略）事务所（略）。 上诉人李某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服临桂县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提出 入网及安装”等费用并不主张退还;原告并不主张本案合同无效，只是对合同中的补充条款认为是格式合同条款，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、 ...