项原、被告双方对其价值均系自估确认，因双方都未要求进行评估，本院只能折中采纳。第三项被告说明转让后的余款，母女俩在两年的生活中已消费，原告未举证 去向不明，原审不认定黄某妞隐瞒财产而却认定陈某有隐瞒财产的情形。原审未经当事人协商一致又未经依法评估，将市场价值为20万元的房屋及室内财产私自作价x元判给黄 ...

及庭审情况，本院认定以下事实： 2004年11月8日，被告左某乙与原告左某甲的母亲董某某在郑州市金水区民政局协议离婚。离婚协议约定：双方自愿离婚；婚生女 由董某某与被告左某乙共同承担。董某某在没有和被告协商一致的情况下，擅自让原告学习钢琴并参加比赛，后又到郑州市艺术学校上学，由此产生的费用不能要求被告 ...

，不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审查明，原告宋某某与死者岳某 补偿协商一致，原告方最后要求被告给原告方安排工作，并给付宋某某的抚恤金，被告称该两项请求没有依据，双方意见不一，使调解未果。所确认的上述事实， ...

年1月8日，邓某某与罗某某和张某某经对账后确认张某某尚欠邓某某x元。此后，双方达成一致意见同意罗某某和张某某所欠x元货款中应扣除部分 相应的证据材料。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方 ...

卖给被告何某。何某接管后安装了太阳能、大门、院内打地坪，改装水电、添置厨房设备等共花费约2万元。 原审认为，饶某某、张某某婚姻关系存续期间所建房屋依照《 称，一、原审认定事实不清，判决显失公正。主要表现，本人与饶某某之妻张某某所签订的房屋买卖协议是在平等自愿协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示， ...

人王XX与第三人王X因对民事判决书中财产分割的内容存在争议，并且不能协商一致，不符合办理房产变更登记的条件。同时王XX也未向房管局提供办理房屋变更登记的 的都归其所有，而王XX不同意，双方在办证过程中发生争执，王XX没有在转移登记手续上签字导致房产变更登记未果。从以上事实分析来看，由于上诉人与一审第三 ...

能证明原告的主张。原告认为被告提交的两份书证系其单方意思表示，不是双方协商约定的内容，不能证明被告的主张。 本院认为，原告提交的材料入库验收单、 内容真实，与本案具有真实性，可作为确认本案事实的依据，李树红、付某某的身份证明、结婚证系法定国家机关出具的证明公民身份、婚姻关系的凭证，能够证明原告的主张， ...

登记结婚。婚后被告随原告居住，双方感情较好。2002年，因被告前夫的母亲去世，被告与前夫所生的儿子无人照顾，原、被告经协商一致到被告前夫家居住。2005年 而且只要原告与前妻生的小孩不从中作梗，自己愿意照顾好原告。 以上事实，经审理属实。 本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。原、被双方虽系 ...

、牛兴荣在毛泽新制作的调解笔录上签名予以确认。该调解笔录当时制作了一份，双方签名后，由原告持有、保存。 2007年9月，牛兴荣因病去逝。牛兴荣去逝 ：合法的债权、债务关系受法律保护。被告康某某之夫牛兴荣在世时，经与原告赵某某协商一致，于2004年12月购买了原告的仔猪20头，牛兴荣当时给付了一半的猪款 ...

完全是主观臆断，捏造事实。2、涉案房屋为×及陈×二人的共同财产，离婚协议对夫妻共同财产作出约定，不侵犯第三人权益。双方在协议书第三条一致表示婚姻关系存续期间 真实性无异议，这是在办手续前先有陈×所写，后双方又在协商一致基础上达成了协议，这更说明了双方真实意思表示。陈×提供的陈×通话记录一份，用以证明陈 ...