玉米使用不安全，建议在这两个品牌上慎用或禁用；对郑单958等品种比较安全，可以使用。 2005年6月10日，宣化农药公司曾给农药开发中心出具产品出 和商品声誉，破坏了被上诉人的竞争优势，是典型的不正当竞争行为。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院查明的事实 ...

公司办理有关纳税申报手续。 9、《结算审核报告》，证明了市立医院住院大楼工程增加工程量的事实。 10、市立医院财务明细帐、记帐凭证、中国银行进帐单，证明市立 的作用次于贾某；不征、少征的税款肯定可以追回。原判量刑过重，请求二审法院对雷某减轻处罚。 二审查明的事实、证据与原审判决认定的一致。这些证据与 ...

适用法律错误，但未提出相关的法律依据予以印证，其上诉主张不能成立。上诉人要求二审法院判决责令被上诉人对上诉人的投诉给予答复，属二审新增诉讼请求，应予驳回。原审 》，主要内容为：特授权并委托成都银都物业管理有限公司在原有肆佰万元额度的基础上增加壹佰万元，即伍佰万元（含伍佰万元）全权办理债券和开放式基金的 ...

本院认为，人民法院在审理计算机网络域名纠纷案件中，根据当事人的请求及案件的处理情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。驰名商标系指在中国为相关公众 ，故只能将认定原告第（略）号“森源”图形商标为驰名商标的诉讼请求作为一个事实予以确认，不在判决主文中表述。 计算机网络域名作为互联网用户在网络中的 ...

在建房过程当中，将原来不能排水的情况进一步增加了。2、在陈毅广场建设和被上诉人的一期工程开工以后，原告的房屋当时还可以向西边的池塘进行排水，后面因为 接受原审判决，并认为上诉人的上诉是不能成立的。综上所述，请求法庭驳回上诉、维持原判。 二审在审理过程中,上诉人要求对上诉人房屋造成的危害程度,是否属危房 ...

索赔权。根据上述，上诉人强烈请求二审法院纠正一审法院的错误判决，认定被上诉人根本没有为本案提出索赔的权利，驳回被上诉人的全部诉讼请求。在不影响上诉人上述观点的 的进一步灭失或损害。”该条规定没有表明对中、长期损失是否赔偿的态度。《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的 ...

振厂以高薪聘用甄某某、并在聘用时即任命其为国外业务部总监的重要职位的行为，完全可以推断中振厂明知或者应知甄某某从事了使用银雨公司商业秘密 振灯饰电器厂、邓某某在本判决发生法律效力时立即停止以侵犯原告鹤山市银雨灯饰有限公司著作权和商业秘密对原告鹤山市银雨灯饰有限公司进行的不正当的竞争行为，并销毁带有侵权 ...

并进行修理时，被保险人要像一个精打细算未投保的船东，对受损船的修理进行招标以接受最有利的报价。(二)保险人也可以对船舶的修理进行招标或要求再次招标，此类招标经 否决权或从赔偿中扣除由此而增加的任何费用。第十条“索赔和赔偿”第(二)款“全损”第3项规定：当被保险船舶实际全损似已不可能避免，或者恢复、修理 ...

法院却认定中标企业与推荐企业不同。第三，一审判决将普通民事代理关系错误定性为公用企业利用独占地位排挤其他经营者的不正当竞争关系。我方不是以公用企业的 的另一焦点在于朝阳供电分公司确定五家企业中标是否具有合法的依据。根据国家有关规定，电能表的采购可以采取招投标方式或比价采购方式，北京供电公司采取比价采购 ...

及电子计算机及配件销售等。1996年3月16日其向工商行政管理部门申请增加润滑油配制、销售经营范围。张某向原告辞职后进被告恒田仓公司工作，担任 技术产品。上诉人以不正当竞争手段，侵犯被上诉人的商业秘密，应当承担法律责任。被上诉人要求维持一审法院的判决。 经审理查明，原审法院对被上诉人701、702、 ...