主张时间至2000年末，故应视为该项主张至该年末，对此项主张不予支持。但被告已交定金应折抵为租金。本院认为，被告朱某、赵某、周某委托辽宁日报实业发展 而发生的损失，大象公司不得请求赔偿。 3、关于基本电费的承担问题。因合同对于该笔费用的承担没有约定，故原审判令由三位自然人及上诉人承担此项义务没有依据， ...

的帝王洁具专卖店定购帝王牌YKL-x凯撒王双人冲浪缸一台，单价x元，当日被告交定金1000元。2010年1月4日，原告将浴缸送到被告处，2010年6月 ，本院予以确认。 本院认为：本案中，原告销售商品、被告购买商品，双方建立了买卖合同法律关系。现原告作为出卖人，已将商品交付被告并已安装调试完毕，即原告 ...

证明，经庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，本案属于房屋买卖合同引发的物权纠纷。根据被告张某在第一次庭审中的陈述，原告齐某在整个房屋 信息，到先交定金，再到签订房屋买卖合同，交齐某部购房款，四邻签字，这一系列民事行为看，其买房是出于善意，并非恶意，原告及第三人也没有证据证明被告的 ...

本院不予确认；对证据4有时XX签字认某，本院予以某认；对证据6载明已交定金6000元，本院对该6000元部分予以某认。对第六组证据，被告无异议 元。 关于原告要求的设计费x元，本院认某，该费用双方合同没有约定，原告要求被告高某承担该项费用没有合同及法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告高某承担公证 ...

某某诉称，2006年1月10日，原被告签订了小区购房合同，原告按合同规定选定了房屋，预付了x元定金。合同第四条规定的很清楚，剩余房款在房屋交付使用前 ，依照法律规定或者按照约定解决。”因此，盐业局辩称应由腾飞建筑公司承担责任的辩解没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十一 ...

，梁某某购买滨水雅园东X-X-X，该三套房屋于2009年5月30日交定金x元，各套房屋余款于2009年6月30日前付清，逾期将向开发商支付x元 经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。原告为购买滨水雅园房屋向被告交纳订金， ...

，合计金额为x元。2002年2月18日，被告给原告交定金888元。同年3月1日，被告交货款x元。二被告从原告处领走饲料和借款合计为 撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人旭日饲料厂答辩称：上诉人与被上诉人属事实赊销合同关系，上诉人欠被上诉人货款事实清楚、证据充分。上诉人称其从被上诉人处赊购的饲料 ...

被告的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵某甲转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不 认为该证据能证明试营业，不应收租金。被告星源房地产公司认为不能抗辩其不交租金。 3、2007年12月19日市场物品交接书，证明原告是2007年12月 ...

有异议应在交提货现场检验及时提出，双方协商解决；所定货物到货时间为需方交定金起（款到供方账上起算）于2007年4月5日内到货；所定货物的交货方式 施工质量予以验收，超过验收期未书面提出异议的既视为合格。现鼎吉公司没有提供证据证明其在合同约定的期限内向华德公司提出过书面质量异议，华德公司也否认收到了质量 ...

第一被告的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不 该证据能证明试营业，不应收租金。被告星源房地产公司认为不能抗辩其不交租金。 3、2007年12月19日市场物品交接书，证明原告是2007年12月 ...