本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。原告主张的损失： 份莆田市第一医院出具的医疗费发票，由于没有相关的病某佐证，无法证明与本案的关联性，不予认定；被告莆田平安财保公司提出医疗费应扣除非医保部分却没有提供 ...

驾驶的自行某相撞，造成自行某损坏、原告受伤的交通事故。禹州市公安交警大队认定王某胜负此事故的主要责任。另该事故车辆投保于第二被告处。原告请求判令被告赔偿 本案诉讼费。 被告申菱公司辩称：原告的诉讼请求没有明细清单，无法答辩。 被告人保财险柳州公司辩称：1、本案事故车辆桂x在我公司投保了交强险，但桂x号 ...

、李某、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月26日向本院提起诉讼，本院于某日受理本案 化某相撞，致化某及摩托车乘车人胡某严重受伤，禹州市公安交警大队认定双方负事故的同等责任。事故发生后，二原告分别被送往医院救治，已花去巨额 ...

造成两车损坏、三原告不同程度受伤的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队认定，被告曾某负事故全部责任，三原告不负责任。 原告谭某伤后在茶陵县人民医院 因过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故该《道路 ...

201l】第（略）x号《道路交某认定书》，认定被告一梁某承担本次事故的全部责任，周某宪、李某贵不承担本次事故责任。现被告一梁某犯交某肇事罪，已被南 丧葬费用。本次事故给李某贵的家庭带来了极其严重的精神打击，李某贵的爷爷因无法承受丧孙某沉重打击一病不起，于2011年8月9日过世，同时也给无稳定收入的年迈 ...

某的交通事故。因苏果缺席，且周某莲又未能提供足够的证据证明该车系租出车辆，致使本院无法认定苏果与实际车主的关系，故合议庭认为，周某莲作为事故车辆的实际所 .13元。因事故车辆在南某公司入有交强险一份，依据公安机关的事故认定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，南某公司应在交强险赔付范围内理赔给郭 ...

某乙、许某丙受伤的交通事故。报警后原告王某、许某乙、许某丙被送往原阳县红十字医某治疗，后经原阳县公安交警大队处理认定被告刘某戊驾驶机动车进 的机动车，未在机动车道内行驶为由，认定负事故的次要责任。被告刘某戊的车辆在浙商财产保险股份有限公司河南某公司投保有交通事故责任强制保险和机动车商业保险。 另查明： ...

本案属机动车与行人之间发生的道路交通事故，公安机关交警部门对该事故作出的《交通事故认定书》，认定被告甘某负本次事故全部责任，原告无责任。该认定书所依据的事实清楚、 甘某。被告江某主张某甲告甘某上述垫付款1500元由其支出，因其无法提供相关证据予以证实，被告甘某又未到庭表示认可，本院不予确认，但被告江某 ...

日，宁波市公安局鄞州分局交警大某作出甬（公）鄞交认字（2011）第（略）x号道路交通事故认定书，认定被告刘某乙承担此次事故的全部责任，原告鲍某无 伙食补助费，本院支持540元，对后续治疗期间的住某伙食补助费，因目前无法确定住某的天数，故无法确定具体的金额，原告可待后期实际发生后另行提出主张。原告为确定 ...

。2011年8月19日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告蒋某负此次事故的全部责任，原告彭某无过错。原告受伤后 。公安交警部门就此次交通事故作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号小型普通客车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制 ...