。出院医嘱：1、休息6个月；2、定期复查；3、不适随诊。该交通事故经交警部门认定，认为双方当事人陈述不一致，结合其他证据材料，无法查清交通事故成因 葛某去路上取树苗时，与从此路过的原某驾驶摩托车相撞，发生交通事故。对此海丰公司应承担一定责任。原某深夜驾驶摩托车本应谨慎行驶，却未确保安全导致事故发生， ...

找车把原告送医院的事实相印证，故本院对两车相遇发生交通事故的事实予以认定，对双方在此次事故中应承担的责任在评理中予以评析。对原告举证2，被告无异议本院 的争议焦点为：原告是否被被告撞伤、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、对本次交通事故，双方在事故发生后都未打110报警，在庭审过程中 ...

时，与第一被告驾驶的豫x号轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。交警部门认定双方负同等责任。豫x车主系被告刘某某，该车在大地财保信阳支公司投保交 元÷30天×22天=6233.26元。三、关于原告的车辆维修费如何确定的问题，本院认为：1、保险公司在事故发生后及时出险并对受损车辆进行定损，原告作为受损 ...

的责任。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、原告受伤，责任如何划分；2、原告要求被告赔偿各项损失有无法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告 豫x号车损及正在修理该车的驾驶员原告苏某某受伤的交通事故，经过公安交警部门处理，认定岳某某负事故的全部责任，因此，对原告的损失，应当进行赔偿。因事故 ...

被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告是否发生交通事故，应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据；3、被告要求 没有其他车辆和行人的状况下，原告系自己摔倒，被告不能证明，即应认定双方实际发生了交通事故。被告称其有损失8000余元，因其没有提供损失证据，也没有提供 ...

司机，驾驶被上诉人张某某的车辆发生交通事故，负交通事故全部责任。现无证据证明张某某与程某之间系雇佣关系，原审法院认定双方之间为无偿帮工适当。但程某 的主张，张某某作为赔偿义务人不能以自己愿意承担赔偿责任作为另一赔偿义务人程某是否承担责任的理由。如何选择赔偿义务人是赔偿权利人孙某某的诉讼权利。因此，本院 ...

程度为五级伤残，鉴定费1520元。经公安部门认定，程国安负事故的主要责任，牛某某负次要责任等。原审认为，结合事故双方当事人过错责任情况，程国安承担60%的责任，牛 认为：在涉案的交通事故中，能够认定程国安负事故的主要责任，牛某某负次要责任。因程国安已死亡，其与开封汽运二公司之间有无约定、如何约定，不能 ...

认为：原、被告发生交通事故并造成原告人身及财物受损，据此，双方构成了人身及损害赔偿之债的法律关系，双方应按交警部门作出的责任认定对事故造成的人身财物 严重。上诉人想知道什么情况下才能提出精神抚慰金，赔偿金额如何确定。在本案中，交警判我负主要责任，根据交通法我无意见。但是按照情理，上诉人认为被上诉人应负 ...

勘察图。 原、被告双方对事故发生的经过无争议。根据原某陈述和被告答辩，本院确定案件的争议焦点为(1)本案系紧急避险还是交通事故，责任应如何划分。(2)原 交通事故界定的范围，本案应定性为交通事故。遂平县公安交通警察大队受理此案并作出责任认定，并无不当。本案原某在事故的发生中无任何过错，因此对遂平县公安 ...

驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。经交警部门责任认定，被告方负此次事故的全部责任。原告受伤的当天，就送到南川区博爱医院 各方当事人基本无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：1、原告误工时限和标准如何认定原告要求被告赔偿误工费x.56元（其中第一次治疗误工时间为316天，第二次 ...