规定享受工伤保险待遇，而不应主张某己事赔偿。因交通事故造成的工伤，法律、法规都没有规定受害人可以获得工伤保险及民事侵权的双重赔偿。司法实践也就是用人 认可；证据25，对鉴定费予以认可，其他费用是原告的诉讼成本，不能作为损失索赔；证据26，恰恰证明三被告不是侵权“第三人”。证据27.申请表不具备真实性； ...

月3日医药费200元，并支付雷某丙护理费及生活费2220元。 上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医药发票、保某、司法鉴定意见书、户口本以及双方当事人在 原告没有出示相关加强营养的医嘱，该项费用不应主张。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未出示交强营养的相关医嘱，该项费用 ...

源公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称“平安保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X 责任限额。 一审法院经审理认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括 ...

本次事故的全部责任，我与鄢ＸＸ不承担责任，我受伤后多次向两被告索赔未果，为了维护某的合法权益，请求人民法院依法判决被告张ＸＸ赔偿我医疗费x.69元 ，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金，原告因交通事故造成9级伤残，本院酌情考虑精神抚慰金4000元 ...

保险合某关系，其可另行向保险公司索赔。 被告万达公司无答辩。 被告张某甲辩称，根据交通事故认定书，其与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，因此不 顺序继承人姚某生育有五个子女。 本院认为，公民享有生命健康权。因交通事故产生侵权责任，受害人就其各项损失依法应由相关保险公司在机动车第某者责任强制保险责任 ...

依法改判；2、被上诉人承担一二审全部费用。其具体上诉意见是：原审根据不同的索赔主体将同一个交通事故人为地分割为两个事件，并分开进行审理，适用法律各有不同，认定 。第三，用普通的侵权赔偿原则来处理交通事故显然错误。因此，原审认定事实不清，定性不正确，适用法律错误。作为受害人的上诉人卧床一年之久，到最后连 ...

双方理赔金额均以保险公司赔的金额为标准，不得向双方公司或个人索赔损失。 以上事实，有道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、诊某、闽x（闽x挂）挂车 强险及第三者责任险赔偿限额内履行赔偿保险金的义务，该交通事故造成的损害赔偿总额超过了交强险的理赔限额对受害人应按比例予以赔偿。原告诉请，本院认定如下：1、 ...

与被告协商，因意见不一未达成协议。为维护受害人的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告交通事故经济损失x元；2、被告中国xx有限公司长沙 营养费3000元没有依据；7、精神损害抚慰金和伤残赔偿金的赔偿要求与法律规定不符，原告同时向我索赔精神损害赔偿抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算；8、事故发生 ...

事故责任强制保险赔款未果，遂诉至法院。 以上事实有机动车交通事故责任强制保险单、索赔申请书、非道路交通事故认定书、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院 强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车 ...

交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事 第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的被告保险公司应在其承担的保险责任限额内对 ...