的保险责任x元，为x.2元。根据《交通事故认定书》按事故同等责任，原告和被告廖某、梁某按50%承担x元赔偿责任。两被告已预付x元医疗费，尚应 ，本案交通事故原告物质性损害赔偿金总额为x.6元，因对交通事故双方都有过错，原告亦认为按过错比例分担责任，故被告廖某应承担赔偿金x.3元，保险公司在保险责任限额 ...

赔偿标准应适用2008年的标准。被告闻某不认可负担事故同等责任，应负担次要责任。不认可以城镇居民标准计算相关赔偿。不认可被扶养人生活费，且原告尚有其他子女 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事发前，被告甲运输公司已向被告乙闵行支公司投保了交通事故责任强制保险。故对于原告的损失，应由被告 ...

票据、保险单、收条、本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第三人在机动车第三者强制保险责任 第一被告负该起事故的同等责任，代某负本起事故的次要责任，双方对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。关于具体的赔偿责任比例，本院采纳 ...

大队认定被告张XX与顾XX负事故同等责任。因张XX所驾车辆已向被告阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告阜阳公司赔偿医疗费人民币（以下币种均为 ，故本院对阜阳公司的辩解不予采信。原告要求被告张XX、顾XX按责任比例赔偿强制保险责任限额外经济损失，依法也予支持，但应以双方一致认可及本院核定 ...

经交警部门认定双方负事故同等责任。经鉴定原告的损伤已构成六级伤残。事故发生后被告庄某某为被告马某某提供经济担保。现原告起诉要求被告赔偿：医疗费99,083. 认定双方负事故同等责任。被告庄某某就本起事故出具担保书，为被告马某某作经济担保。原告住院治疗后，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故 ...

落地后被湘Dx号中型货车右后轮碾压致死，被告陈某戊在该次事故中负同等责任。 证据3、死者万某明的身份证、户口登记卡及户口注销证明，用以证明万 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

人争议的焦点是：1、原告何某某与被告胡某某对本起交通事故责任应承担的比例问题；2、原告诉请的赔偿项目及金额是否合法合理；3、被告刘某、孙某某和 有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有 ...

。经交警部门认定，原告与刘某负事故同等责任，柯余贵无责任。嗣后，朱某为刘某提供了担保。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）12,252.33元 一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 根据上述法律规定，原告因本起交通事故造成的合理损失，首先应由第三人在交强险限额范围内 ...

公司职员，特别授权。 原告程某甲诉被告客运总公司、中财保雁塔支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月28日方案受理后，依法组成合议庭， 芬受伤后抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队现场勘查后，认定事故双方负该事故的同等责任。事故发生后乘车人程某芬及原告王 ...

诉被告付某某、大众保险股份有限公司苏州分公司（以下简称大众保险苏州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告朱某某于2009年10月15日向本院起诉，本院 事故，致原告朱某某受伤。经虞城县公安交通警察大队第x号交通事故认定书认定，原告朱某某和被告付某某负事故的同等责任。原告朱某某因伤住院治疗已支出 ...