委托代理人孟某、刘某，公司职员。 原告李某为与被告王某、新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运公司）、都帮财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称 的损失各应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告李某针对本案争议焦点，向本院提交了下列X组证据：1、道路交通事故认定书； ...

委托代理人孟某、刘某，公司职员。 原告张某为与被告王某、新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运公司）、都帮财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称 的损失各应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告张某针对本案争议焦点，向本院提交了下列X组证据：1、道路交通事故认定书； ...

对原告的损失各应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告针对本案争议焦点，向本院提交了下列X组证据：1、交通事故认定书；2、原告的 五条、第二十八条、第三十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告都帮财产保险 ...

委托代理人孟某、刘某，公司职员。 原告李某某为与被告王某、新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运公司）、都帮财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称 损失各应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告李某某针对本案争议焦点，向本院提交了下列X组证据：1、道路交通事故认定书； ...

责任的问题，按照运输合同的法律规定承运人应将货物安全、正点的按约定运往目的地，货物如何装车和运输是承运人的事情，不能因为托运人（骆某）随车同行而加重其责任， （无营运证）的王某丙为其拉货导致事故发生，应和王某丙承担连带赔偿责任的问题，有无营运资质和交通事故的发生没有必然的联系，原告以此要求骆某承担赔偿 ...

、符合法定形式要件，当庭认定为有效证据： 本案争议的焦点是原告主张某赔偿项目应如何认定 针对这一争议焦点，原告主张某东彦死亡赔偿金为x元，三被告认为 了精神痛苦，应对原告承担精神抚慰金的x元。平凉振兴运输公司作为该肇事车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任。鉴于事故车辆已投保了机动车交通事故责任某制保险，故 ...

与被告翟某、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月23日诉至本院，本院同日予以 要求赔偿的项目有哪些，数额是多少，其诉讼请求能否予以支持；各被告如何承担责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。 原告为证明 ...

被告程某，原审被告黑龙江省富裕县宏达运输队（以下简称宏达运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2011）湘民一初字第X号民事判决 二审争议的焦点是：电信湘阴分公司的损失应如何分担。本案中根据湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定，本次事故发生的原因是程某驾车未注意观察路面 ...

等费用；机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错 被上诉人冉某人身伤害，上诉人就应当首先予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予 ...

、原告所主张的赔偿由三被告如何承担责任各方当事人对焦点均无异议。 原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、交通事故认定书1份。以此证明豫x 伙食补助费共计x.74元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险责任限额内赔偿原告周口市跨世纪运输有限公司财产损失x.2元； 三、上述义务于 ...