合计8202.08元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 .6元，扣减已支付的13000元，尚应赔偿38334.6元。 本案受理费967元，适用简易程序审理减半收取为483元，财产保全费220元，合计703 ...

在本交通事故中所造成的经济损失未得到赔偿，原告于2011年7月27日向本院起诉，请求法院判决被告赔偿原告的各项经济损失共人民币155073元，并申请本院 条，第二十四条之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司南某市分公司在赣x号轿车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付各项经济损失合计人民币 ...

系人为将火点燃造成，不是保险赔偿范围。5.原告主张脱离实际，事故车总价应以原告在交通事故笔录中认可的3万元为准。 被告付某辩称：1.原告不是轿车（冀x） 。 延期履行给付某务，按民诉法第二百二十九条的规定，加倍支付某息。 案件受理费4300元，财产保全费1270元，由被告付某承担。 如不服本判决，可在 ...

...

万余元，并提出财产保全的申请，2011年4月2日，本院裁定对被告廖景X所有的湘x轻型自卸货车进行查封，并扣押至东安县公安局交通警察大队二某队 元、精神抚慰金10,000元）。 原判认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。在本案中，被告廖景X忽视道路交通安全，没有主动避让路上行人，且临危采取措施不当， ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，诉讼保全措施费1020元，合计2095元；由杨某、重庆市X区 公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出的道路交通事故认定书中责任划分提出异议，但未能举示相关证据证明该行认定不当。二审诉讼中根据何某的申请，本院向重庆市X ...

认为该鉴定结论没有扣除残值，不具有客观性。 本案在审理过程中，根据漯河广通运输有限公司、赵某戊的申请，该院依法委托郑州宏信价格评某咨询有限公司对豫x豫 道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照 ...

道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范某内赔偿二原告。因此，原告请求被告管城保险 其他费用共计3047.70元。五、驳回原告薛某甲、范某的其他诉讼请求。本案受理费7300元，财产保全费400元，共计7700元，由被告林某负担7000元 ...

道路交通事故认定书，认定侯某未取得机动车驾驶证，在驾驶机动车的过程中未能和前方车辆保持安全车距，发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 支付评估费550元。另查明，张某乙于2010年11月11日向原审提出诉讼保全申请，原审于当日作出（2011)长民保字第X号民事裁定书，查封了侯某 ...

、中国电信股份有限公司株洲县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院（2008）株县法民一初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2011年12 的诉讼请求；四、驳回原告吴某、何某甲、何某乙的其他诉讼请求。案件受理费7716元，财产保全费520元，共计8236元，由原告吴某、何某甲 ...