月17日，因此次交通事故，港路通公司及司机伍某本着治病某人，人道主义，先行给孙某、杨某的家属支付了5000元。请法院依法判决。 被告东莞保险 x元，合计x.40元。共计损失x.30元,该款由被告东莞保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿：死亡伤残赔偿责任限额内赔偿x.40元;医疗费用赔偿限额内 ...

合计人民币x.8元。为了维护当事人的合法权益，请求法院：一、依法判令上述被告连带赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷经济损失x.8元；二、本案一切诉讼 十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x.80元、在商业第某者责任险赔偿限额内赔偿x ...

年度。即2011年5月1日零时至2012年4月30日二十四时发生的交通事故中参照执行的城镇居民人均可支配收入x元/年，黄某死亡时年满54周岁，死亡赔偿金 提起上诉，本判决即发生法律效力。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

”第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算”。“2010年广西交通事故赔偿项目计算标准”职工月平均工资为2358 规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）李某、谢某甲损失 ...

丁负连带赔偿责任。 综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向法庭提交如下证据： 1、户某、 丙驾驶的桂x号普通两轮摩托车车主系贝某丁，该车没有缴纳机动车交通事故强制责任保险。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

事故次要责任，该认定并无不妥，该院予以确认。陈伟光是被告珍宝公司的职员，因执行工作任务造成他人损害，应由被告珍宝公司负责。原告何某因事故 有限公司负担2000元。 上诉人保险公司不服原审判决，上诉称：一审法院没有按照国务院颁布实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定进行判决，显属错误。一审法院 ...

尚未结束的交强险保单，在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按新的责任限额执行。 原审认为,道路交通事故人身损害赔偿，应按当事人在事故 《中华人民共和国保险法》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先直接赔偿给原告陈某，不足部分再由被告郑 ...

被告太保桂林支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告纪某支付了医药费后，不再支付其他费用，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1 债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级 ...

交通事故责任强制险，二保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。故，原告诉至法院，请求判令：1、被告杜某、周某、吴某共同赔偿 债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院 ...

x.41元。其中，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费合计x.24元，属机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额中的赔偿款项，但被告刘某已经垫付了x.24 的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...