人及驾驶人，理应对原告因此造成的经济损失承担相应民事赔偿责任。因该车辆在中国财险商南支公司投保了机动车交通事故责任某制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，事故发生后先在交强险 ...

原所有权人为王润海，于2008年10月份将车辆转让与高某己），在被告人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险两份（保单号码为x、x）和 被告高某辛对两原告应按照事故过错比例承担30％的赔偿责任。又因被告高某己的肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险， ...

的过程中，造成原告驾驶的桂x号摩托车与被告驾驶的桂x号小型客车相撞，原告受伤、两车损坏的交通事故。该次事故经交警部门认定是由原告负事故的主要 责任。即原告承担70%比例的赔偿责任，被告白xx承担30%比例的赔偿责任，被告白xx的桂x号车向被告xx财保桂林中心支公司投保了交通事故责任强制保险。对原告因 ...

公安局交通警察大队永公交认字（2009）笫X号道路交通事故认定书。证明：原告与被告沈xx负事故的同等责任。2、保险业专用发票一张，发票号码为：x 义务，应承担次要民事赔偿责任，具体比例应承担40%的赔偿责任。被告邹xx的渝x号小型普通客车在被告xx财保江北支公司投保了机动车交通事故责任7_制保险，首先 ...

,205.49元、住院伙食补助费36.50元、共计15,241.99元。 审理中，原告与被告Ｘ厂均要求先行支付款在本案中一并处理。 以上事实，有原告提供的交通 Ｘ厂应根据所负的事故责任按40%的比例承担赔偿责任。另，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》及其他有关规定和被告Ｘ厂与被告Ｘ上海分公司 ...

限额范围内予以赔偿。 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的 704.40元、营养费1,800元，合计2,504.40元，在强制责任险医疗费用赔偿限额10,000元之内，由第三人在该范围内承担；强制责任险限额之外的 ...

按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间 、误工费7,840元、交通费100元、精神损害抚慰金3,500元、医疗费用赔偿限额10,000元、车辆修理费558元，合计83,514元； 二、被告某贸易 ...

；住院伙食补助费，由法院审核住院天数；鉴定书由法院依法认定其真实性与合法性，鉴定费不属于交强险赔偿范围；残疾赔偿金，原告未提供户口本，出具的证明时间系事故 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对 ...

部分，由被告某公司与第三人某房地产公司连带赔偿，又因被告某置业公司系小客车车主，故要求该被告亦承担连带赔偿责任。 原告提供交通事故认定书、病史记录及出院 被告某公司同意承担雇员丁永仁致人损害的替代赔偿责任，但该责任应按照事故责任认定的比例确定，不同意承担连带责任。对原告主张的各项损失应依法核定，某公司 ...

现已审理终结。 原告顾某某诉称，2008年12月6日，原告驾驶轻便二轮摩托车，与被告驾驶的苏M－x客车相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，原 需要说明的是，（略）代理费应由被告全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认第三人某某公司应当在交 ...