袁国雄，广东法家律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)方某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人黄某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷 、诉讼期间合理支出交通费用共600元。 原审法院认为：根据已经发生法律效力的法律文书的认定，被告对原告因交通事故产生的各项损失应承担70％的赔偿责任。原告提供 ...

：北京市X区X街X号。 上诉人邓某甲、邓某乙、邓某丙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 并不一样，前者比后者要高。四、邓某甲因本案交通事故而致三处骨折，且身上还留有钢板，原审确定的精神补偿费用太少。综上所述，原审认定事实不清，适用法律有误 ...

的共同委托代理人陈某芬，广东古今来律师事务所律师助理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005) 乙、张某乙、张某丙、张某丁先于本次交通事故中的另两个受害人刘泳媚、刘泳然向法院起诉主张某利，则原审法院判决由上诉人在（ ...

委托代理人张某忠，广东正明扬律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司(简称联合财产保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X 人因受害人就医或转医而发生的必要的交通费用，而交通事故处理发生的交通费用不属于赔偿范围。本案中，原告因交通事故处理及陪护人就医共发生交通 ...

），系吴某之母。 上诉人张某甲、重庆綦江第二建筑安装工程有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服綦江县人民法院(2003)綦民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 。由于上诉人张某甲在一审审理期间表示对綦建二公司另案起诉，且被上诉人吴某在此次交通事故中不承担责任，故上诉人张某甲要求主张经济损失（略） ...

大队于2005年4月26日作出第（略）号《交通事故损害赔偿调解终结书》，调解终结，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。双方当事人争议的焦点是：1 为处理邓某本后事所支出的伙食费与损害后果没有因果关系，将该项费用计入道路交通事故损害赔偿项目范围没有法律依据，故本院不予支持。关于精神损失费即精神损害抚慰金 ...

方某(身份同上)。 委托代理人张某丁，男，湖北克非律师事务所律师。 委托代理人冯某，男，湖北克非律师事务所律师。 被告熊某，男，X年X月X日生， 什么要答辩的。 被告市大件运输公司辩称，该交通事故属实，但该车是挂靠我公司营运的，我们有承包合同，而且原告起诉赔偿的费用标准过高，精神抚慰金按照法律的规定应 ...

男，住（略），系易某之夫。 委托代理人白康生，江西海融律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)郭某，男，1961年7月生，汉族，黑龙江省海林市人， 会车时遇情况采取措施不当。《江西省道路交通事故处理若干规定》第二十九条相关规定，负交通事故次要责任的，承担损害赔偿费用比例的20%至40%，参照上述规定及谢 ...

工作人员。 原告云某(（略）)诉被告辽宁虎跃快速汽车客运股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年7月26日受理后，依法由审判员曹岩 该费用尚未实际发生，故对原告这一主张不予支持，原告可以待该费用实际发生后另行起诉； 4、公主岭医院护理费400元，护送至沈阳护送费100元为原告实际 ...

系应某妻子。 一审原告应某等6人诉原审被上诉人奚某、贾某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2002年6月11日作出(2002)阿民终字第 旗人民法院(2001)阿民初字第X号民事判决，由上诉人奚某承担因交通事故造成周某来死亡的各项费用包括医疗费568.90元，丧葬费2552元，死亡补偿金（略）.90 ...