公司赔偿范围。自行车维护费依据保险公司定损实际损失进行赔偿。死亡赔偿金与精神抚慰金性质相同,如原告同时向被索赔精神损害赔偿抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算,因此 诉讼费的承担问题,因机动车交通事故责任强制保险条款中明确约定因交通事故产生的诉讼费用,交强险不负责赔偿,故本院对被告保险公司辩解不承担诉讼费的 ...
//www.110.com/panli/panli_301367.html-
了解详情
事故责任无法认定。 另查明,皖x小客车的登记的所有人为夏广顺,该车的实际车主是被告孙某某,夏广顺将车转让给了孙某某,但没有办理车辆过户手续。 共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范某内予以赔偿;不足的部分,机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_293215.html-
了解详情
扶养人的基本情况; 2、杨x、蔡xx的机动车驾驶证各1份,登记车主为杨xx、蔡xx的行驶证各1份,道路交通事故现场图1张及《道路交通事故 三责险及7座每座10000元的车上乘客责任险。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意的鉴定费用。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49089888.html-
了解详情
74KM+800M路段时,与行人李某乙等人发生碰撞,造成原告等人受伤的交通事故。藤县公安局交通警察大队(以下简称:交警)认定,任某与李某乙、韦某桂 各实际赔付6345.18元给原告,被告任某垫付3000元由其直接向相关的保险公司索赔。保险公司与平安公司已足额赔偿原告的各项经济损失,故被告任某、鑫源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48557188.html-
了解详情
驳回原告李某的诉讼请求。 经审理查明,原告李某为粤x的轻型厢式货车的登记车主,该车辆在被告保险公司广州营业本部投某了一份交强险,保险期限自 给了原告亲属。原告履行赔偿义务后,向被告保险公司索赔,遭到被告保险公司的拒绝,遂诉至本院,请求被告赔偿。 以上事实,有机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47734016.html-
了解详情
理赔范围之内。原告李某的摩托车在交通事故中损坏,酌情认定损失费1000元,其后续治疗费损失,原告李某愿意待实际发生后另行索赔,符合法律规定,本案不作 由李某、罗某、谭正友三人按比例分享。由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某医药费5000元及伤残赔偿金42000元(含5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html-
了解详情
过错,应承担部分赔偿责任,而肇事车辆的车主为被告南宁康福公司,该车在被告人保财险江南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故原告的损失应由被告罗某 发票,参照上述物品相对应的市场价格,本院酌情支持700元;9、残疾鉴定费700元,该项费用是原告索赔产生的必要费用,本院予以支持;10、误工费,虽然事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46602961.html-
了解详情
桂x号车的登记车主为被告南宁恒德汽运公司,该车辆在被告华安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时正在保险期间内。各方当事 伤者,应在确保两名伤者各自享有50%保险索赔权利的基础上,由被告华安财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的10000元医疗费用赔偿限额及110000元死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_46600651.html-
了解详情
车辆信息,是明显的错误,让人费解。3、原告所提出的索赔项目无法无据,也没有接到有伤者向公司提出赔偿的要求,因此不应得到支持。综上所述,请求法院依法 公司作为登记车主,依法承担连带责任。《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定:“机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_43494238.html-
了解详情
十级伤残。经协商索赔未果,故诉至法院,请求依法判令被告共同赔偿原告因交通事故受伤的各项经济损失70800元。 被告胡某乙辩称,被告胡某乙已向原告支付了医药费等 三姊妹瞻养。2010年3月2日胡某乙给自有的湘x号车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为10万的第三者责任商业险,其保险期间均 ...
//www.110.com/panli/panli_42729874.html-
了解详情