公司提交的证据不能证明在2007年10月之后青鲨钢锯条厂仍在生产、销售侵权产品，且青鲨钢锯条厂又主张其未侵犯鲨鱼锯业公司的商标专用权，故 ，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费五百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员王晫 二○○八年三月二十日 书记员王溪...

与反诉被告签订“经销商协议”，约定：胡某某成立公司在杭州代理销售反诉被告提供的美健温热治疗器系列产品，合同期限一年。10月28日，胡某某按照合同 申请单、付款凭证。证明原告2006年5月23日购货3278元的事实。 18、产品申请单、付款凭证。证明原告2006年6月13日购货1500元的事实。 被告胡 ...

产品造成极为恶劣的影响，主观上存在恶意，客观上足以促使相关公众误认为被告销售的产品与原告存在某种联系，引起消费者的混淆，侵犯了原告享有的商标专用权， 大好大公司2004、2005、2006年使用第x号“”、第x号“”注册商标系列产品的年产值及在全国同行业中排名证明1份； （3）温州市瓯海区统计局出具的 ...

（略），身分证号：x。 委托代理人徐颖，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。 原告谢某某诉被告洪某某侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年7月11日受理 时间应为授权公告日；对证据3、4的真实性不予认可，认为不能证明被告销售的产品侵犯原告的专利权；对证据5的真实性及合法性予以认可，但认为该证据证明销售 ...

略），身分证号：x。 委托代理人李荣仙，云南世达律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明乾镳科技有限公司诉被告唐某某侵犯专利权、注册商标专用权纠纷一案，本院 作废。被告对该票据作废声明质证不予认可，认为此声明可以看出奕志俊代理销售了原告的产品。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，由于原、被告对 ...

，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资终生保用等字样，但存在细微差别，如日文 等大型建材市场就有销售正品三进窗帘轨道的商家，正是这些正规商家向其反映了存在假冒产品的情况，其才公证取证。盛隆京雅公司代理人称不清楚盛 ...

。三进公司曾被评为2004年全国外商投资双优企业，荣获上海市争创建筑装饰材料放心产品优胜单位，2007年获得x：2000质量管理体系标准认证证书。 被告李某甲是个体 的，与大洋布艺销售的产品无关，该公司从未向大洋布艺供过货。 三进公司称，其产品具有良好的市场信誉，在北京通过兴扬公司独家代理，由零售商向 ...

年X月X日出生，住（略）。 委托代理人余某某，北京君尚知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人刘某某，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 上诉人 ，故不予采纳。三北公司主张在本专利申请日以前，与本专利相同的外观设计产品已经公开销售，但其提交的证据只能表明“快速棘轮尼龙夹”在申请日前被公开销售 ...

蘭王”鸡蛋外包装盒上标注了原审原告或原审被告的企业名称、地址、电话等，产品标准为Q/MHQ1－2006，出品人为南汇汇绿蛋品有限公司或原审被告，条形码为 有限公司签订的合约书中也表述为原审原告“代理的产品蘭王可生食营养蛋……”，进一步说明原审原告也确认其代理销售原审被告生产的“蘭王”鸡蛋。上海市闵行区 ...

中先生转达的通告。 大祥公司2000年的产品销售收入是人民币52,686,123.09元，利润为人民币10,068,921.85元;2001年的产品销售收入为人民币80,326,818.30元，利润为人民币18,878,235.79元；2002年的产品销售收入为人民币95,659,719.07元， ...