向投保人明确说明，未明确说明的,该条款不产生效力。本案中财保公司不能举证证明其已履行了明确说明义务。因此,本案中的免责条款不发生法律效力。财保公司 本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”。认定王某属投保人、被保险人、 ...

月，龙辉公司与人保凤泉支公司签订了保险单号为x等相关条款为内容的团体人身意外伤害保险合同。合同对投保人、被保险人、投保险种、保险金额、保险期间、被保险人变更时 元由人保凤泉支公司承担。 人保凤泉支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、郭夏三的意外事故发生于2007年7月23日，龙辉公司在保险事故发生 ...

，若被保险人在合同有效期内遭受意外伤害事故，且自该事故发生之日起180天内，被保险人因该事故导致身体残疾，则按合同所附的《人身保险残疾程度与保险金给付 相关损失，李某某已经得到了部分赔付，诉讼中，李某某并未提供确实明确的证据证明尚未得到赔付的医药费、住院费、手术费的具体金额，其表示，只要住院了就应该按 ...

向投保人明确说明，未明确说明的,该条款不产生效力。本案中财保公司不能举证证明其已履行了明确说明义务。因此,本案中的免责条款不发生法律效力。财保公司 本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”。认定王某属投保人、被保险人、 ...

2.人身保险团体保险单；3.建筑工程某体人身意外伤害保险条款；4.回执；5.8.23死亡事故的处理协议，及死者络绒的父亲热登收取死亡补偿金（略）.00元 身故保险金5万元，被告平安保险公司以1，无证据证明死者络绒属于巴南建设集团投保的建筑工程某体人身意外伤害险的被保险人，因而二原告不享有保险金请求权。 ...

意外伤害保险条款》。 2009年11月5日，池XX驾驶二轮摩托车发生交通事故，经抢救无效死亡。铜梁县公安局交通警察大队认定池XX无证驾驶机动车，对事故 投保须知”不能充分证明被告已就格式保险合同的免责条款履行了说明义务。故被告应承担本案保险事故的保险责任。关于原告要求被告支付个人人身意外伤害身故保险金 ...

第某组证据，被告质证无异议，能够证明原、被告双方之间存在团体人身意外伤害保险合同关系以及双方对权利、义务等约定，保险事故的发生经过及造成刘应应死亡的 不产生效力。被告的抗辩理由不能成立，不予支持。因此原告要求被告赔偿其因该事故造成的经济损失的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第某七条 ...

批复不能作为认定本案事实的依据。该批复系复印件，没有原件进行核对，不能证明该批复的客观真实性。综上所述，请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回赵某某的 ，赵某某的车辆在财产保险公司投保了人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险，双方之间存在保险合同关系。某建材市场事故发生地属于《道路交通法》第119条规定 ...

财险南阳中心支公司认为，保险公司提供的保险金给付比例表作为保险合同的一部分，发生保险事故应依据保险金给付比例表的标准计算保险金，本案张某甲伤残不符合本表的条件 证据不足，本案系人身意外保险合同纠纷，张某甲至今仅提供一张空白保险凭证，未能提供保险单收款收据或保险发票及相关有效保单、条款证明其与我公司存在 ...

，龙成集团2008年5月11日在被告处为我投有团体人身意外伤害险一份，并有附加意外伤害医疗费用保险，期限一年。我出院后，即通过集团公司与被告 某某做为保险受益人可以要求保险公司按照约定履行给付保险金的义务。因保险合同成立及保险事故均发生在2009年2月28日修订后的《中华人民共和国保险法》实施以前，故 ...