,本院认证如下: 原告提供的X号证据飞山村X村委会的印章和三个小组村民的签名,不符合一人一证的形式要件,证据形式不合法,依法不予认定;毛某伟证实的事实与 协议》和《股份转让协议书》。约定张浩元、王某武、周某以115万元的价格购买竹山湾煤矿主井(包括所有附属设施、财产及各项押金)的80%股份,其中周某占 ...
//www.110.com/panli/panli_30279942.html-
了解详情
构成寻衅滋事罪。其辩护人邓某某另提出起诉书指控胡某戊抢某物品的鉴定价格过高,与事实不符。 被告人贺某己对起诉书指控的犯罪事实没有意见。 被告人李某庚对起诉书 直板诺基亚x手机一台、身份证等物品。被抢某机被被告人胡某戊以300元价格卖给衡阳市“金鹏寄卖行”刘某某荣。经鉴定:诺基亚手机价值为630元。被抢 ...
//www.110.com/panli/panli_30130357.html-
了解详情
某1进入房内盗得一台液晶电视机。事后,四被告人将盗来的电视机以2000元的价格卖给了被告人饶某。经鉴定,该电视机价值5100元。 35、2010年10月7日 邓某甲、朱某辩称在第十二起某窃案中没有盗窃银砖,经查与本案事实不符,本院不予支持。案发后,五名被告人如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_29066169.html-
了解详情
付清。该说明上的总价款除以煤炭数量,可以得出价格是0.137元/大卡,该价格与涉案买卖合同约定不符。这恰恰证明涉案买卖合同并未履行,进而印证委托 原告出具委托书并非与原告成立委托关系,也不应承担相应责任。 本院认为,徐州市精英价格评估咨询有限公司有相应的鉴定资质,且鉴定程序合法,评估结论与本案事实具有 ...
//www.110.com/panli/panli_26044027.html-
了解详情
白素娟“ASUS华硕体验店”盗窃笔记本电脑、台式电脑及现金等物。经孟津县价格认证中心鉴定,被盗笔记本电脑、台式电脑等物价值人民币x元。 上述犯罪事实,有 否认参与该起犯罪的辩解意见理由不足,无证据证明,且与本院审理查明的事实不符,不予支持。 (十三)2010年7月25日夜,被告人张某某伙同胡某某、姚信 ...
//www.110.com/panli/panli_25678712.html-
了解详情
x.4,长130米左右,每米单价32.33元,估算损失4202.50元。 5、价格鉴定结论,经鉴定该起被盗电缆价值3685.5元。 公诉机关指控的该起犯罪, 异议,应予认定;三被告人辩解盗窃的电缆为80米的辩解意见,因与销赃数额不符,辩解理由不足,不予支持。 (十二)2009年11月3日晚上,被告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_25674869.html-
了解详情
化工公司主张如陈某某对涂料价款x.60元不予认可,其申请对该地坪涂料的同期销售价格进行鉴定。对此,陈某某主张:1、其签字确认的涂料系向涂料厂购买且已 实际施工人陈某某的利益;原审法院认定该工程已施工完毕、工程款已全部付清,与事实不符;坚纳斯化工公司单方放弃工程款4.2万元,对陈某某不产生约束力,应由坚 ...
//www.110.com/panli/panli_25245300.html-
了解详情
鉴定中心作出闽中司(2010)鉴字第x号《司法鉴定车辆损失报告书》,认为损失价格为x元。原告支付鉴定费9800元,并向福州宝马汽车服务有限公司支付拆解费 、被上诉人在起诉前未向上诉人索赔,原审判决认定“原告向被告理赔未果”与事实不符。五、一审未查清讼争车辆的驾驶员是否有驾驶证。 上诉人平安财保公司请求 ...
//www.110.com/panli/panli_24771043.html-
了解详情
驾驶一辆摩托三轮车窜至舞钢市X乡政府家属院,将吕XX的绿叶牌摩托车盗走。经舞钢市价格认证中心鉴定:被盗摩托车价值531元。 上述事实有被告人王某乙、陈某丁、张 毒品犯罪中,第二、六起不属实,自己不知道有此事的理由与查证的事实不符且没有证据证实,不予支持。被告人王某乙协助公安机关抓获同案犯,属立功,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_22856566.html-
了解详情
作多种规格型号的螺栓、螺母等标准件。业务往来期间,双方曾签订标准件价目表、适时进行价格调整;宏力公司多次通过传真件订货,明确规定螺栓、螺母的型号、等级、规格、 认为收条数额是对全部往来进行对账的结果与事实不符。二标准公司出具的发票均是根据送货单的数量和价格进行结算,原审期间宏力公司对其出具的增值税发票 ...
//www.110.com/panli/panli_21837247.html-
了解详情