被上诉人开的收据，证明华京公司已还被上诉人5万元借款。2、工商档案材料中的出资转让协议书，证明张某乙持有上诉人公司的股权，2006年7月28日转让给马明悌。 李化添所作的证言认为其二人的证言不真实。 天平公司就其主张提交了1、《承包经营合同书》，2、银行进帐单和发票，证明华京公司1997年还的5万元为 ...

天马商行工作。同年7月19日，陈某案外人章某共同与天马商行签订经营承包协议书，约定承包期限为一年。当月21日，陈某天马旅汽公司签订了无固定期限的劳动 有误：1.原判认定双方订立承包协议的时间为1994年7月19日，该日期实应为7月21日；2.原判认定陈某与天马旅汽公司就外借协议是否有效等问题交涉后始终 ...

。 3、被告崇义县聂都河口电站工商登记档案材料，用于证明被告工商登记状况。 4、协议书及公证书各1份，用于证明被告代表人与河口村X村民曾签协议，双方约定如遇 崇义县X乡X村委会证明1份，用于证明原告主房系两层土木建筑。 11、土地承包经营证及聂都乡X村委会证明2份，用于证明原告农田被毁情况。 经质证， ...

年，被告刘某、丁某某、宋某三人合伙承包原告邓州市迎花宾馆，后注册邓州市碧海云天大酒店为合伙企业进行经营。2003年9月15日以邓州市迎花宾馆为 宾馆曾书面通知碧海云天大酒店实际经营人联系是否继续租赁等事项，但三被告及第三人均没有明确答复。 原审认为，原告与三被告签订的租赁合同合法有效，现合同到期终止。 ...

融资金额一百五十二分之一份额，企业法人王冰，公司印章巫山XX公交公司”。2008年1月4日被告巫山XX公交公司与原告苏XX又签订《协议书》，内容为：经甲（ 1万元，存入专款专用，再统一公司收款，统一购买规定车型，统一上户，再进行承包经营。同意签名：苏XX”。现被告巫山XX公交公司将所有长安车换成现有的 ...

、原告请求停止侵权，迁出房屋及赔偿损失x元，事实与理由是否成立。 原告就双方争议的第1个焦点向本院提交的证据有：1、企业法人营业执照1份；2、土地承包经营证书1份；3、原告的房屋所有权证书存根3页；4、分家协议书1份；5、契约1份。上述证据意在证明原告的诉讼主体 ...

请求驳回被告林某丙的反诉请求。 经审理查明：被告恒丰公司系具备房地产建设开发的企业，其将能够建房的地皮9.5开间转让给被告林某丙，并为被告林某丙 之间转让土地使用权属于内部责任分工，带有内部承包经营的性质，对外仍以被告恒丰公司的名义经营，故不论二被告之间的合同是否有效，对外被告与原告签订的合同均是有效 ...

10%的股权转让给原告及潘某用以抵偿债务。由于原告和潘某不善经营，双方同时签订两份《承包协议书》，约定原告和潘某将吉党煤矿15%的股权及枣庄煤矿10 法。综上，本案适用我国内地的法律处理。 二、关于本案的借款合同与担保函是否合法有效的问题。 原告与被告永大公司之间系民间借贷关系，双方所签订的《借款合同 ...

中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司国有资产的有关问题的通知》，以及四川省人民政府《四川省企业国有资产有偿转让管理暂行办法》，有关规定仅为政府文件或地方行政规章，并非国家 条款的效力。3.如果《协议书》第三条收益归属条款有效，那么转让的出租汽车从2001年1月1日起被中日公司收走的承包收益是多少。评析 ...

让我着手去承包改制薄壁镇水电站，关于企业改制款100万元我不用管，由任××具体想法。我是2002年元月17日和薄壁镇政府签定电站改制协议书，交钱 不予确认。原告和被告其他证据与本案无关，对其效力本院不予认证。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 原告系经过辉县市工商行政管理局核准 ...