和案外人梦特娇远东有限公司曾在香港特别行政区高等法院起诉被告梦特娇梅蒸公司侵犯其注册商标专用权。2002年4月22日，香港特别行政区高等法院判决：（l） 第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。”第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成 ...

便，且所得用于业务交际。邵某某的辩护人据此提出，邵某某出于业务交际才收取他人财物，其行为不构成企业人员受贿罪，认定企业人员受贿罪的事实不清、证某不足 便利实施的私自增设进货环节、虚列各项费用的犯罪行为，是必不可少的组成部分。 以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中，不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类 ...

问题，经审理查明: 一审时，原审法院根据石湾酒厂的申某及其提供的担保，采取了财产保全和证据保全措施，冻结了省食出的银行存款329．11万元，并查封了珠江 侵权问题。 由于石湾酒厂并不拥有特醇米酒招纸的版权和特有装潢专用权，故其指控他人侵犯此项权利的基础已不存在，本院应驳回其诉讼请求。 另外，南海特醇招 ...

法律规定或者依约定，我均有权自己实施和授权他人实施专利，我对柳锅总厂的实施许可行为合法合理，不存在侵犯原告专利权的事实；如果原告文某认为被告柳锅 中华人民共和国合同法》第一百二十二条中“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其 ...

骗取他人财产，数额较大，不属于扰乱市场秩序的行为，仅仅是侵犯了他人财产权利，应当对其以诈骗罪定罪量刑。 被告人何某辩称：他的行为是诈骗罪还是合同诈骗罪他 认为本案应当定诈骗罪的意见，本院认为，合同诈骗就是利用经济合同作为诈骗手某骗取他人钱财的行为，其与诈骗罪存在法条竞合，二者系特别法与普通法的关系；其 ...

韦尔国际公司因与被上诉人福建省福安市环球汽车配件有限公司(下称环球公司)侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案，不服宁德市中级人民法院(2010)宁民初字第X号 本案而言，本案存在事实不清、证据不足，因此一审法院认定答辩人并无侵犯上诉人注册商标专用权并无不当。二，一审法院对本案法律关系定性准确、 ...

人员在设计芯片时对该数据库参考使用。故本院认定被告单位及被告人张某某有使用他人芯片数据库的故意。被告人张某某的辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。 （四 为财产的直接减少，而是体现为无形财产价值的贬损和产品销售市场的被侵占，继而造成权利人在正常情况下获利的减少。侵犯技术秘密行为的获利就是技术秘密所有人 ...

义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事 部门依法给予行政处罚；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分或者纪律处分。利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。...

年5月擅自伙同被告林某某、池某某将煤矿经营权与设备作价280万元转让他人，侵犯集体经济组织成员权益。请求判令：双方所签订承包合同终止履行，侵权转让接替 应将侵权所得280万元返还原告。理由是：1、该转让协议约定原接替井现有财产、工业广场及井下巷道作价280万元归姜某某所有，“井下巷道”实际指原告的财产 ...

故博龙诚公司以宗某某在任职期间利用管理公司财务的便利，与李某丙共同侵犯公司财产为由，将其列为本案被告，并无不当。 二、关于涉案200万元资金的性质。 其公司的合法权益一节。本院认为，虽然公司法禁止公司高管人员将公司资金借贷给他人；未经股东会同意，不得与本公司订立合同或进行交易；股东不得抽逃出资，但依据 ...