原告上述证据证实被告薛某某借原告款x元，被告冯某某为借款担保人，并签订借款合同书、担保合同书和借款借据的事实，本院予以确认。 根据有效证据，本院可以确认 .695‰，计付至本判决确定的履行期间届满之日止。被告冯某某负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

负责人赵某某，行长。 委托代理人张某某、陈某，该行员工。 被告河南省龙讯通信有限责任公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人刘某，经理。 委托代理人郭国 借款金额及期限；2、借款合同，证明借款人是龙讯公司；3、借款展期协议；4、抵押合同；5、承诺书；6、债务逾期催收通知书；7、担保人履行责任通知书； ...

已超过了担保期限，且漯河农行与XX于2007年5月15日签订借款合同，双方关系发生实质改变，未通知担保人，其不应再承担担保责任，请求驳回 利息。 二、舞阳XX电器有限公司对河南XX集团肉食品股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回中国XX银行漯河市分行的其它诉讼请求。 案件受理费x元，保全费 ...

、被告共同协商后，被告谢某某于2008年4月3日在高陇信用社借款x元，约定月利息9.6‰，期限为6个月，于2008年10月3日到期。借款后本金至今 担保。但借款到期后，在谢某某没有还款时，担保人谭某乙也未尽担保责任，偿还借款本息，双方无其他争议的事实。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人 ...

丁、贺某戊、贺某己作为贺某方的继承人，贺某庚、孙某辛作为贺某方的借款担保人，现起诉要求被告孙某丙、贺某丁、贺某戊、贺某己、贺某庚、孙某 收不回，其责任在于原告，借款人贺某方已死亡，担保人贺某庚的担保责任已自行终止，贺某庚不应承担清偿责任。 被告贺某庚在举证期限内未向本院提交证据。 被告贺某丁、孙某辛未 ...

商户保证借款及保证合同一份，合同约定被告李某乙向原告借款x元，期限12个月（从2008年8月13日至2009年8月13日），年利率15.84%，该 责任保证，因此，在李某乙违约后，牛某某、杨某某作为担保人应当承担连带还款责任。原告要求解除与三被告签订的商户保证借款及保证合同、判定被告归还原告借款本金x ...

不能起到中断、中止、延长保证期限的后果，保证人晨光缘公司的保证责任应当免除。另外，即使2005年6月25日由担保人盖章的借款催收通知书能作为成立新的 新的保证合同，因催款通知书下方明确载明“经核对，情况无误，同意继续承担连带保证责任”，晨光缘公司加盖了公章。晨光缘公司原审庭审中抗辩认为其在2005年6 ...

》，约定：展期自原贷款到期日2006年7月23日至2007年1月23日，期限6个月，年利率为10.71％（月利率8.925‰），2006年8月31日前和 诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证和抵押，由乙方与担保人就具体担保事项签署编号为x的《保证合同》和《 ...

合同应当包括以下内容：A：新保证的主债权种类、数额；B、债务人履行债务的期限；C、保证的方式；D、保证担保的范围；E、保证的期间；F、 与南边经济发展总公司分别在上述《催收贷款通知书》的借款人和担保人一栏盖章，南边经济发展总公司未明确愿意承担保证责任。南边自来水厂与南边经济发展总公司分别于2000年9 ...

办没有权利义务关系，中国银行彭州支行将债权转让给信达公司成办，并未通知债务人和担保人，该债权转让对债务人彭州雅达公司不产生效力，四川雅达公司也不再承担担保 为彭州雅达公司借款担保的事实，也已超过保证期限及诉讼时效，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，四川雅达公司应依法免除保证责任。 经审理查明 ...