工作人员。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第X号 就本案而言，以新贷还旧贷，并未加重担保人牧管局的责任，而是减轻了牧管局的责任，故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带 ...

强，海南法立信律师事务所律师。 中国长城资产管理公司海口办事处(以下简称长城公司)因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决， 时并未超过主债务的诉讼时效，其同时对担保人主张权利符合法律规定，本案中有过错的担保人仍应承担相应的过错责任。李某乙和长城公司对双方间的 ...

及利息、违约金、和实现抵押权的费用。担保合同作为借款合同的从合同，担保人应当依照法律规定和合同约定在主合同债务范围内承担责任。口口福公司于1999年4月20日向被上诉人出具的“债务确认书”，是对该公司借款债务事实的确认，虽然该公司当时已被吊销营业执照，但公司并未注销，其企业法人资格依然 ...

银行陕西省分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事判决， 偿还旧贷，除保证人知某或应当知道的外，保证人不某担民事责任”之规定，本案担保人航空购销西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同， ...

贷款限额不超过8500万元，电力公司愿意以部分财产(详见抵押物清单)作为本合同载明借款的抵押物(评估价值（略）万元)进行抵押担保。潜江支行、幸福集团、电力公司 抵押合同不发生效力。电力公司、股份公司、铝材厂不承担担保责任。潜江支行关于担保人应承担担保责任的诉讼请求，因无事实和法律依据而不能成立，该院 ...

通知》(以下简称X号文件)的规定，向海南省高级人民法院提起诉讼，请求判令借款人、担保人依法承担偿还借款以及担保责任。 原审法院认为:海南中行同木业公司签定的 日已经超过我国民法所规定的诉讼时效期间，故原审法院裁判海南中行对两担保人享有的担保权益不再受人民法院保护。海南中行向本院提起上诉的核心内容即围绕 ...

律师事务所律师。 上诉人中国东方资产管理公司兰州办事处因与被上诉人宁夏回族自治区财政厅借款担保合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院[2003]宁民商初字第X号 的债权时作出了支付承诺，还表明如不能实现则由担保人承担责任。一审判决认定了借款担保合同合法有效、诉讼时效有效、债权转移合法有效，然而仅 ...

合同，贷款人不承担任何义务却享有无论怎样变更合同，都可以要求保证人承某责任的权利，担保人甚至连合同变更的知情权都没有，永远没有免责的机会。因此，对 相悖，本院不予支持。 综上所述，本院认为原告工商银行与被告华美公司就本案发生的借款合同、出租汽车经营权质押合同，交发公司、新气象宾馆提供的最高额保证合同， ...

单独列编的国家机关，可以认定协作办是具有法人资格的国家机关。因协作办提供担保的保证借款合同是在担保法实施之前而签订的合同，根据国务院办公厅国办发(1993)X号关于 三维公司向东阳农行借款提供连带责任保证，该保证合同没有具体写明担保的期限，该担保期限为借款到期后两年。本案的担保人毛纺厂诉讼时效未超过， ...

关于适用担保法若干问题的解释第二十三条的规定，13笔借款均在担保人的担保范围之内，担保人应承担保证责任。应驳回金铜实业公司的上诉，维持原判。 二审中 主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”和《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...